Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 11, 2026

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29P/189/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725204770
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7725204770.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Mária Hirjaková, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti

Pohlodkove: A., nar. X.XX.XXXX a B. C., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené v konaní kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, deti matky D. E., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
F. G. E. H. XXX/XX, C. a otca E. E., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. G. E. H. XXX/XX, C., v konaní
o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j erodičovskú dohodu v tomto znení:

Z v e r u j e maloletého A. E., nar. X.XX.XXXX a maloletú B. C. E., nar. XX.XX.XXXX do osobnej

starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n ímaloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého A., nar. X.XX.XXXX výživným vo výške 100
Eur mesačne a na výživu maloletej B. C., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 100 Eur mesačne, ktorú
sumu je otec povinný prispievať k rukám matky, vždy do 20-teho dňa, toho ktorého mesiaca vopred.

Styk otca s maloletými deťmi n e u p r a v u j e.

Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Michalovce, číslo konania 15P 17/2025-28 zo dňa
7.3.2025.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie

rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s § 221 CSP v spojení s ust. § 2 ods.
1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva výslovne
vzdali do zápisnice o pojednávaní / § 368 CSP/.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).