Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. január 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24P/213/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125210148
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125210148.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých : A. B., nar. XX.X.XXXX, C. B., nar.
XX.X.XXXX, D. B., nar. X.X.XXXX a B. B., nar. XX.X.XXXX, všetci bytom u matky, v konaní zastúpených
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúcich z matky : E. F. B., C. G.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom F. E. X, H., právne zastúpená JUDr. Martinom Staroňom, advokátom so sídlom
Hlavná 89, Prešov a z otca : I. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XX, H. – K., v konaní o úpravu práv

a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e ,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 9.12.2025 bol súdu doručený návrh matky na úpravu práv a povinností rodičov k maloletým

deťom pochádzajúcim z manželstva.

2. Na tunajšom súde sa dňa 15.1.2026 konalo v rámci multidisciplinárneho prístupu informatívne
stretnutie rodičov, na ktorom matka uviedla, že berie svoj návrh na úpravu práv a povinností k maloletým
deťom na čas do rozvodu v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť z dôvodu, že rodičia maloletých
detí v konaní o rozvod manželstva vedenom pod sp.zn. 24P/207/2025 uzavreli rodičovskú dohodu. Otec

a opatrovník maloletých so späťvzatím návrhu súhlasili.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

5. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

7. Vychádzajúc z uvedených skutočností a z citovaných zákonných ustanovení, rozhodol súd na
základe späťvzatia návrhu matkou o zastavení tohto konania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti

tohto uznesenia.8. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prešov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).