Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Soňa Glezgo

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 79P/127/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125214028
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125214028.3

Rozsudok bez odôvodnenia

- 2 -

A. B. C. B. D. B. E. v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti: F. D., nar. XX.XX.XXXX a G. D.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom: H. I., B. J. K. L. C., deti rodičov: A. E.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, t. č. M. XX, M. I. N. a I. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. X, J., v konaní
o návrhu matky na úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

- 2 -

I. S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v nasledovnom znení:

„Rodičia mal. detí D., F., nar. XX.X.XXXX a G., nar. XX.X.XXXX, sa dohodli, že osobnú starostlivosť
o mal. deti bude zabezpečovať matka.

Obaja rodičia budú deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Styk otca s mal. deťmi ostáva neupravený.“

II. Otec je p o v i n n ý prispieva na výživu mal. F. mesačne výživným vo výške XXX € mesačne a na
výživu mal. Nely výživným vo výške XXX € mesačne vždy do XX. dňa v mesiaci vopred k rukám matky
s účinnosťou od XX.X.XXXX O. F..

III. Dlžné výživné za obdobie od XX.X.XXXX O. XX.X.XXXX na mal. F. vo výške XXX € K. G. A.. G. J.
J. XXX € je otec p o v i n n ý zaplatiť matke doručením tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

- 2 -

1. Rozsudok v súlade s P.. § XXX Q. R. XXX/XXXX Q. S. B. I. neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:- 2 -

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do XX dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje v troch vyhotoveniach.

Rodičia nemajú právo podať odvolanie voči rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov.

Vzhľadom k skutočnosti, že po vyhlásení rozsudku sa oprávnení účastníci konania v súlade s ust. §
XXX S. J. odvolania, toto právo im nepatrí, rozsudok nadobudne právoplatnosť doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia I. § XXX K. G.

S. A. I..

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.