Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Soňa Glezgo

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 79P/127/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125214028
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125214028.3

Rozsudok bez odôvodnenia

- 2 -

A. B. C. B. D. B. E. v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti: F. D., nar. XX.XX.XXXX a G. D.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom: H. I., B. J. K. L. C., deti rodičov: A. E.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, t. č. M. XX, M. I. N. a I. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. X, J., v konaní
o návrhu matky na úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

- 2 -

I. S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v nasledovnom znení:

„Rodičia mal. detí D., F., nar. XX.X.XXXX a G., nar. XX.X.XXXX, sa dohodli, že osobnú starostlivosť
o mal. deti bude zabezpečovať matka.

Obaja rodičia budú deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Styk otca s mal. deťmi ostáva neupravený.“

II. Otec je p o v i n n ý prispieva na výživu mal. F. mesačne výživným vo výške XXX € mesačne a na
výživu mal. Nely výživným vo výške XXX € mesačne vždy do XX. dňa v mesiaci vopred k rukám matky
s účinnosťou od XX.X.XXXX O. F..

III. Dlžné výživné za obdobie od XX.X.XXXX O. XX.X.XXXX na mal. F. vo výške XXX € K. G. A.. G. J.
J. XXX € je otec p o v i n n ý zaplatiť matke doručením tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

- 2 -

1. Rozsudok v súlade s P.. § XXX Q. R. XXX/XXXX Q. S. B. I. neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:- 2 -

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do XX dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje v troch vyhotoveniach.

Rodičia nemajú právo podať odvolanie voči rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov.

Vzhľadom k skutočnosti, že po vyhlásení rozsudku sa oprávnení účastníci konania v súlade s ust. §
XXX S. J. odvolania, toto právo im nepatrí, rozsudok nadobudne právoplatnosť doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia I. § XXX K. G.

S. A. I..

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.