Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Kordošová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 33P/100/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125207093
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kordošová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125207093.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Janou Kordošovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:

A. B., narodený X.X.XXXX, C. D. E., v konaní zastúpený opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Trnava, Bottova 4, Trnava; dieťa matky: E. C. B., narodená XX.X.XXXX, F. XX, F., zastúpená:
Advokátska kancelária Pacalaj, Palla a partneri, s.r.o., Námestie SNP 3, Trnava, a otca: C. B. B.,
narodený X.XX.XXXX, G. A. E. XX/XX, H., zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Dávidek s.r.o.,
Račianska 96, Bratislava; o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda:

Mesačné výživné otca na maloleté dieťa zvyšuje zo sumy 100 eur na sumu 400 eur, počnúc od
12.9.2025.

Nedoplatok na výživnom od 12.9.2025 do 31.12.2025 vo výške 900 eur sa otec zaväzuje zaplatiť dieťaťu
v pravidelných mesačných splátkach po 50 eur splatných spolu s bežným výživným, až do úplného
zaplatenia dlhu.

II. Stretávanie otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje.

III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 27P/77/2013-45 zo dňa 12.12.2013 v časti
výšky výživného a úpravy styku.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, čo je

v súlade s § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, ktoré ustanovenie platí v zmysle § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku aj pre toto konanie.

Poučenie:

Voči výroku tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia podľa § 122
Civilného mimosporového poriadku oprávnení podať odvolanie; ani voči ďalším výrokom tohto rozsudku
nie je žiaden z účastníkov oprávnený podať odvolanie, lebo sa všetci tohto práva po vyhlásení rozsudku
voči súdu výslovne vzdali, čo je v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku.Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozsudkom, oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.