Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. január 2026

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 6T/111/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5825010487
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pilarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2026:5825010487.2

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, samosudkyňou Mgr. Danielou Pilarčíkovou, v trestnej veci obvineného A. B.,
vedenej pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, v
Námestove dňa 28.01.2026

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku, pre okolnosť uvedenú v § 215 ods. 1 písm. d) Trestného
poriadku a pre neprípustnosť trestného stíhania v zmysle § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku, trestné

stíhanie vedené proti obvinenému A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., naposledy trvale bytom XXXX E. C.,
XXXXX F., E. G. H., pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky
podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že
dňa 10.11.2025 0 15:50 h viedol po ceste I. v C. D., časť B. J. smerom na D. K. osobné motorové vozidlo
zn. Mazda CX3, červenej metalízy, EČ: C. XXX B., pričom na križovatke cesty I. a ulice Lopušná bol
predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Dolný Kubín, na

výzvu ktorej sa podrobil dychovej skúške do analyzátora dychu typu AlcoQuant 6020 Plus, sériové číslo
A410036, počítadlo 1451, ktorou mu bola 015.56 h nameraná hodnota 1,06 mg/l alkoholu vdychu (čo
predstavuje 2,24 promile v krvi),
z a s t a v u j e, pretože obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom XXXX E. C., XXXXX
F., E. G. H., zomrel dňa XX.XX.XXXX v Bratislave.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Dolný Kubín podal dňa 26.11.2025 na tunajšom súde obžalobu na
obvineného A. B., pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky
podľa§289ods.1Trestnéhozákona,ktoréhosamaldopustiťnatomskutkovomzáklade,akojeuvedený
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
V priebehu trestného konania, po vydaní trestného rozkazu v predmetnej veci, ktorý doposiaľ
nenadobudol právoplatnosť bolo lustráciou v Registri obyvateľov a priloženým úmrtným listom zistené,

že obvinený dňa XX.XX.XXXX zomrel.
Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku, trestné stíhanie nemožno začať, a ak už bolo začaté,
nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za
mŕtveho.
Podľa § 215 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku, prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak je trestné stíhanie
neprípustné podľa § 9.

Podľa§241ods.1písm.c)Trestnéhoporiadku,obžalobupodanúnasúdepreprečinazločinsvýnimkou
obzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej
sadzby najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu trestné
stíhanie zastaví, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 1.
V dôsledku smrti obvineného je trestné stíhanie voči nemu neprípustné, čím ide o objektívny dôvod,
pre ktorý trestné stíhanie nemôže pokračovať. Keďže je trestné stíhanie voči obvinenému, ktorý zomrel

neprípustné, súd trestné stíhanie vedené proti obvinenému na tunajšom súde pod sp. zn. 6T/111/2025
zastavil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní odo dňa
oznámenia uznesenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Žiline. O prípadnej sťažnosti

rozhoduje Krajský súd v Žiline. Sťažnosť má odkladný účinok.