Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. január 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20Cpr/6/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1325203345
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:1325203345.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: ColosseoEAS, a.s., so sídlom K Železnej studienke 27, 811 04
Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 47 089 849, právne zastúpeného G. Lehnert, s. r. o., so
sídlom Rajská 7, 811 08 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 31 347 762, proti žalovanému:
A. B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, XXX XX C., právne zastúpený: IVANOVIČ LEGAL
s.r.o., so sídlom Štúrova 11, 811 02 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 54434556, o zaplatenie

41.890,24 eura, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalobca je povinný nahradiť žalovanému trovy konania v rozsahu 100%, o ktorých výške bude
rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na Mestskom súde Bratislava III domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 41.890,24 eura s prísl. titulom náhrady škody.

2. Mestský súd Bratislava III dňa 22.05.2025 postúpil vec tunajšiemu súdu.

3. Písomným podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.01.2026, vzal žalobca žalobu v celom

rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a to ešte predtým, než sa začalo

predbežné prejednanie sporu alebo prvé pojednávanie, a súhlas žalovaného nie je potrebný, súd
konanie s poukazom na § 145 CSP zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí.
ktorým sa konanie končí.10. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

11. O trovách súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko žalobca zobral žalobu späť
bez uvedenia dôvodu, súd má za to, že žalobca procesne zavinil zastavenie konaniam, a preto je
povinný nahradiť trovy konania žalovanému. Súd preto zaviazal žalobcu nahradiť žalovanému trovy

konania v rozsahu 100%, o ktorých výške bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti
tohto uznesenia. Existencia dôvodov pre výnimočné nepriznanie náhrady trov konania nebola žalobcom
tvrdená a v zmysle § 257 CSP ani zo spisu nevyplynula.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).