Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. február 2026

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5T/12/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6426010057
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Juhás

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2026:6426010057.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v y d á v a samosudcom JUDr. Štefanom Juhásom podľa § 353 odsek

l Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

trestný rozkaz
Obvinený:
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C. D. E., trvalý pobyt C. D. E.,

uznáva sa za vinného, že

dňa 05.02.2026 v čase o 21.58 hod. v C. D. E. D. F. G. H. XXX v predajni HM Tesco vzal z predajnej
plochy tovar a to 1 ks Klas vodka jemná 0,7 litra v celkovej hodnote 9,99-,€, ktorú si vložil do bundy,
ktorú mal v tom čase na sebe a s takto ukrytým tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia,
kde ho zastavil pracovník SBS, čím spôsobil škodu spoločnosti TESCO STORES SR, a. s., Cesta na
Senec 2,821 04, Bratislava, IČO:31 321 828 vo výške 9,99,- € odcudzením uvedeného tovaru, pričom
tohto konania sa dopustil aj napriek tomu, že

dňa 28.08.2025 v čase o 15:43 hod. v OD Billa na ul. I. J. XXX K. C. D. E., odcudzil tovar v hodnote
21,99 €, za čo bol v zmysle § 50 odsek 1, písmeno a) zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v
platnom znení, prejednaný Okresným úradom v Žiari nad Hronom, kde mu bola v rozkaznom konaní
udelená pokuta vo výške 100 €, číslo konania OU-ZH-OVVS-2025/016163,

dňa 01.10.2025 v čase o 14:30 hod. v HM Tesco na ul. SNP Žiar nad Hronom, odcudzil tovar v hodnote
1,95,-€, za čo bol v zmysle § 50 odsek 1 písmeno a) zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v

platnom znení, prejednaný Okresným úradom v Žiari nad Hronom, kde mu bola v rozkaznom konaní
udelená pokuta vo výške 50-€, číslo konania OU-ZH-OVVS-2025/017686,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona,

z a t o m u u k l a d á :Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l)
Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, trest povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 5T/12/2026. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré

bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako

sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
odsek 1 písmeno j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na
hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani

výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti
trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné

stíhanie obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.