Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák

Legislation area – Trestné právoRodina a mládež

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/31/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010452
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925010452.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13.11.2025 v Trebišove, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B. C. D. E. F. G., nar. XX.XX.XXXX v H. I., trvale bytom J. XX/XX, H. I.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- ako zákonný otec si v mieste svojho bydliska, ako ani nikde inde v období od mesiaca január
2025 až doposiaľ neplní zákonnú povinnosť vyživovať svoje nezaopatrené neplnoleté deti mal. A.

B., nar. XX.XX.XXXX, mal. B. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. J. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. K. B., nar.
XX.XX.XXXX, ktorá mu vyplýva z ustanovenia § 62 Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene
a doplnení niektorých zákonov a ktorá bola uložená rozsudkom Okresného súdu Trebišov, sp. zn.
16P/101/2024 zo dňa 13.11.2024, právoplatného dňa 03.01.2025, na základe ktorého má na výživu mal.
A. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. B. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. J. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. K. B., nar.
XX.XX.XXXX, prispievať sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na každé nezaopatrené dieťa,
počnúc od právoplatnosti rozsudku vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred, ktoré má uhrádzať k rukám

matky L. D., čím mu takto vznikol dlh na výživnom doposiaľ vo výške 1403,44 eur,

t e d a

- najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania,

č í m s p á c h a l

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na§ 138 písm. j/ Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, § 38 písm. 2 Trestného zákona (s použitím § 36 písm. l/
Trestného zákona) s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú
doručenímtrestnéhorozkazuobvinenému.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospech
odvolanie,akoajprokurátormôžupodaťprotitrestnémurozkazuodpornatunajšomsúde,atodoôsmich
dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.