Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/31/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010452
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925010452.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13.11.2025 v Trebišove, vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinený: A. B. C. D. E. F. G., nar. XX.XX.XXXX v H. I., trvale bytom J. XX/XX, H. I.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
- ako zákonný otec si v mieste svojho bydliska, ako ani nikde inde v období od mesiaca január
2025 až doposiaľ neplní zákonnú povinnosť vyživovať svoje nezaopatrené neplnoleté deti mal. A.
B., nar. XX.XX.XXXX, mal. B. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. J. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. K. B., nar.
XX.XX.XXXX, ktorá mu vyplýva z ustanovenia § 62 Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene
a doplnení niektorých zákonov a ktorá bola uložená rozsudkom Okresného súdu Trebišov, sp. zn.
16P/101/2024 zo dňa 13.11.2024, právoplatného dňa 03.01.2025, na základe ktorého má na výživu mal.
A. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. B. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. J. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. K. B., nar.
XX.XX.XXXX, prispievať sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na každé nezaopatrené dieťa,
počnúc od právoplatnosti rozsudku vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred, ktoré má uhrádzať k rukám
matky L. D., čím mu takto vznikol dlh na výživnom doposiaľ vo výške 1403,44 eur,
t e d a
- najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania,
č í m s p á c h a l
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na§ 138 písm. j/ Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, § 38 písm. 2 Trestného zákona (s použitím § 36 písm. l/
Trestného zákona) s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú
doručenímtrestnéhorozkazuobvinenému.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospech
odvolanie,akoajprokurátormôžupodaťprotitrestnémurozkazuodpornatunajšomsúde,atodoôsmich
dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.