Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. január 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17Csp/160/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125361391
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Lampartová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:6125361391.3

Uznesenie

2 17Csp/160/2025
Okresný súd Prešov v spore žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO:
35 831 154, právne zastúpenému: JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Mýtna 48, P.O.BOX 205, 810
00 Bratislava, IČO: 37 927 795, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX D.,
o zaplatenie 151,70 EUR s príslušenstvom (pôvodne o zaplatenie 244,60 EUR s prísl.), takto

r o z h o d o l :

2 17Csp/160/2025
I. Konanie zastavuje.

II. Žalovanému nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

2 17Csp/160/2025

1. Žalobca sa žalobou podanou pôvodne na Okresný súd Banská Bystrica dňa 28.07.2025 domáhal, aby
súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 244,60 EUR s príslušenstvom, pričom z uplatnenej sumy
suma 58,80 EUR mala predstavovať neuhradenú cenu za služby a suma 185,80 EUR zmluvné pokuty,
pričom tieto mali vzchádzať zo zmluvy o poskytovaní verejných služieb zo dňa 17.10.2019 uzatvorenej
medzi DIGI SLOVAKIA, s.r.o., IČO: 35 701 722 a žalovaným. Žalobca vzal žalobu ešte pred tým, než
bola vec postúpená tunajšiemu súdu na ďalšie konanie a rozhodnutie, v časti zmluvných pokút vo výške

92,90 EUR späť.

2. Podaním doručeným súdu dňa 05.01.2026 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť. Dôvody
späťvzatia neuviedol.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať

žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, a to ešte pred začatím pojednávania, súd postupom
podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.8. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí,ktorýmsakonaniekončí.Ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštancievlehote
do 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá

súdny úradník.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP v spojení s § 256 ods. 1 CSP tak, že
žalovanému nepriznal nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi. Hoci by žalovanému s ohľadom
na späťvzatie žaloby bez bližšieho odôvodnenia prináležala náhrada trov konania (keďže v takomto

prípade zastavenie konania zavinil žalobca), s poukazom na skutočnosť, že zo spisu nevyplýva, že
by žalovanému vôbec nejaké trovy vznikli a tiež s poukazom na hospodárnosť konania a procesnú
ekonómiu, mu súd nárok na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

2 17Csp/160/2025
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Prešov.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.