Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Kislík
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 1T/14/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312010057
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kislík
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2012:8312010057.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ján Kislík, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obžalovaný F.D. Č. H. n T. , nar. XX. XX. XXXX v F., trvale bytom Č. XXX, okres F.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
ako rodič mal. P. Č., nar. XX. XX. XXXX, mal. X. Č., nar. XX. XX. XXXX, mal. L. U., nar. XX. XX. XXXX
a mal. F. Č., nar. XX. XX. XXXX, žiakov Špeciálnej základnej školy internátnej na ul. Duchnovičovej v
Medzilaborciach, v školskom roku 2010/2011 nezabezpečil ich riadnu a pravidelnú školskú dochádzku,
nezúčastňoval sa rodičovských združení, nereagoval primerane na upozornenia školy na nedbalú
školskú dochádzku, v dôsledku čoho za obdobie celého školského roka 2010/2011 mal. P. Č. vymeškala
229 neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. X. Č. vymeškal 262 neospravedlnených vyučovacích
hodín, mal. L. U. vymeškala 196 neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. F. Č. vymeškal 177
neospravedlnených vyučovacích hodín, čo sa negatívne prejavilo na ich výchovno- vzdelávacích
výsledkoch,
t e d a
vydal úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil viesť
záhaľčivý život a spáchal uvedený čin závažným spôsobom konania,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 211 ods. 3 s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere
12 / dvanásť / mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. výkon trestu sa podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 30 / tridsať / mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.