Rozsudok – Ostatné – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. február 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 27P/179/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725203110
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Heldáková

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725203110.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Monikou Heldákovou v právnej veci starostlivosti

súduomaloletédieťa:A.B.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomC.XXX/XX,XXXXXD.C.,tohočasubytom
XXX XX E. XXX, zastúpené procesným opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok,
dieťa rodičov- matky: C. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D. C. a otca: nebohý G.
B., nar. XX. XX. XXXX, zomr. XX. XX. XXXX, o návrhu navrhovateľky: C. H. A., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom I. XXX/XX, XXX XX J. E., toho času bytom XXX XX E. XXX, o pozbavenie matky výkonu
jej rodičovských práv a povinností a ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. P o z b a v u j e výkon rodičovských práv a povinností matke C. F., nar. XX. XX. XXXX , trvale bytom

C. XXX/XX, D. C., vo vzťahu k maloletej A. B., nar. XX. XX. XXXX.

II. U s t a n o v u j emaloletej A. poručníka, a to C. H. A., nar. XX. XX. XXXX, ktorá bude maloletú
zastupovať a spravovať jej majetok.

III. Poručník je p o v i n n ý predkladať dva krát do roka vždy k 30. 06. a k 31. 12. kalendárneho roka
správy o nakladaní s majetkom maloletého a o maloletom.

IV. Poručník je p o v i n n ý vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom záujme maloletého. Za jej
riadny výkon zodpovedá súdu. Rozhodnutie poručníka týkajúce sa každej podstatnej veci maloletého
vyžaduje schválenie súdu.

V. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového

poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak

povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia.