Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Krošlák Cmerová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Konkurz
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 25K/33/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116218325
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Krošlák Cmerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2116218325.7
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX D., XXX XX E. F., správcom ktorého je I & R KONKURZY A
REŠTRUKTURALIZÁCIE, k. s., IČO: 36 865 265, so sídlom kancelárie Mostová 6, 811 02 Bratislava –
mestská časť Staré Mesto, značka správcu: S1436, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX D.,
XXX XX E. F., po splnení konečného rozvrhu výťažku.
o d ô v o d n e n i e :
1.OkresnýsúdTrnavauznesenímč.k.25K/33/2016-39zodňa04.10.2016,zverejnenýmvObchodnom
vestníku dňa 11.10.2016, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka, uznal konkurz za malý, ustanovil do
funkcie správcu: DAREKON, k. s., IČO: 50 236 687, so sídlom kancelárie Pekárska 11, 917 01 Trnava,
značka správcu: S1806 a vyzval veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia
konkurzu.
2. Okresný súd Trnava uznesením č. k. 25K/3/2016 – 70 zo dňa 17.01.2017, zverejneným v Obchodnom
vestníku dňa 25.01.2017, odvolal z funkcie správcu: DAREKON, k. s., IČO: 50 236 687, so sídlom
kancelárie Pekárska 11, 917 01 Trnava, značka správcu: S1806 a do funkcie správcu ustanovil: I & R
KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k. s., IČO: 36 865 265, so sídlom kancelárie Šoltésovej 2, 811
02 Bratislava.
3. Správca podaním doručeným súdu dňa 04.01.2026 predložil návrh na zrušenie konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku – zo všeobecnej podstaty a z oddelenej podstaty. Do konkurzu vyhláseného
na majetok Úpadcu si, okrem iných nezabezpečených veriteľov, prihlásil veriteľ G. H., bytom I. XXX/XX,
XXX XX E. F. (ďalej len „Zabezpečený veriteľ“), zabezpečenú pohľadávku v celkovej sume 28.000,00
eur.Predchádzajúcisprávcapopreskúmaníprihláškypredmetnejzabezpečenejpohľadávkytútozapísal
do zoznamu pohľadávok. Vzhľadom na skutočnosť, že v zákonnej lehote nedošlo k popretiu predmetnej
pohľadávky, považovala sa za zistenú v celom prihlásenom rozsahu. Predchádzajúci správca zverejnil v
Obchodnom vestníku MSSR č. OV 238/2016 dňa 13.12.2016 pod č. K028165 súpis oddelenej podstaty
Zabezpečeného veriteľa. Po speňažení majetku zaradeného do oddelenej podstaty Zabezpečeného
veriteľaSprávcanazákladeZabezpečenýmveriteľomschválenéhoNávrhurozvrhuzoddelenejpodstaty
Imrich Nagy zo dňa 01.10.2018 v podaní Zabezpečeného veriteľa zo dňa 08.10.2018 označeného
ako „Schválenie predloženého rozvrhu/bankové spojenie“ uspokojil Zabezpečeného veriteľa v zmysle
predmetného súdu predloženého návrhu rozvrhu, a to dňa 11.10.2018. Počas konkurzu vyhláseného na
majetok Úpadcu bol Predchádzajúcim správcom a Správcom spísaný a v Obchodnom vestníku MSSR
zverejnený nasledujúci majetok zaradený do všeobecnej podstaty:
spoluvlastnícke podiely zverejnené v Obchodnom vestníku MSSR č. OV 238/2016 dňa 13.12.2016 pod
č. K028164 o veľkosti 1/16 na nehnuteľnostiach, zapísaných na LV č. XXX, k.ú. J. C., a to pozemok,
parcela registra „C“, parc. č. XX, výmera: 764 m2, druh pozemku: Zastavané plochy a nádvoria, stavba,súp. č. XXX, postavená na parc. č. XX, popis stavby: DOM, ktoré boli na základe záväzného pokynu
a so súhlasom zástupcu veriteľov po neúspešnom pokuse o speňaženie zo súpisu vylúčené, čo bolo
oznámené v Obchodnom vestníku MSSR č. OV 199/2023 dňa 18.10.2023 pod č. K058994;
spoluvlastnícky podiel zverejnený v Obchodnom vestníku MSSR č. OV 238/2016 dňa 13.12.2016 pod
č. K028164 o veľkosti 2/12 k nehnuteľnosti - pozemok, parcela registra „E“, parc. č. XXXX/XXX, výmera:
186 m2, druh pozemku: lesný pozemok, zapísaný na LV č. XXXX, k.ú. J. C., ktorý bol na základe
záväzného pokynu a so súhlasom zástupcu veriteľov o neúspešnom pokuse o speňaženie zo súpisu
vylúčený, čo bolo oznámené v Obchodnom vestníku MSSR č. OV 52/2023 dňa 15.03.2023 pod č.
K014357;
pohľadávky zverejnené v Obchodnom vestníku MSSR č. 72/2024 dňa 12.04.2024 pod č. K019480, ktoré
boli na základe záväzného pokynu zástupcu veriteľov speňažené.
Po speňažení všetkého speňažiteľného majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu a vylúčení
nespeňažiteľného majetku zo súpisu všeobecnej podstaty Správca zostavil Návrh konečného rozvrhu
výťažku zo všeobecnej podstaty zo dňa 01.10.2025, ktorý predložil zástupcovi veriteľov Slovenská
záručná a rozvojová banka, a. s. a ktorý bol zástupcom veriteľov schválený v podaní zo dňa
20.10.2025 označenom ako „Schválenie Návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty“.
V nadväznosti na uvedené skutočnosti správca zostavil prehľad rozsahu uspokojenia jednotlivých
nezabezpečených veriteľov a ich pohľadávky dňa 29.01.2026 uspokojil. Správca tiež uspokojil aj
všetky riadne uplatnené a uznané pohľadávky proti podstate. Správca zaplatil súdny poplatok
z výťažku všeobecnej a oddelenej podstaty a predložil súdu aj výpis z účtu v banke o úhradách výťažkov
veriteľom. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, a keďže bol splnený konečný rozvrh výťažku
správca navrhuje, aby súd zrušil konkurz po splnení konečného rozvrhu výťažku.
4. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), súd rozhodne na návrh správcu o
zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.
5. Podľa § 102 ods. 4 a 5 ZKR, (4) proti uzneseniu o zrušení konkurzu je oprávnený podať odvolanie
správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená. (5) Právoplatnosť
uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v insolvenčnom registri. Zverejnením oznámenia zanikajú
účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56, funkcia správcu a funkcia veriteľského
výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.
6. Vzhľadom k tomu, že konečný rozvrh výťažku z oddelenej podstaty a zo všeobecnej podstaty bol
splnený, súd na základe návrhu správcu a s poukazom na zákonné ustanovenia rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka
nebola čo i len sčasti uspokojená, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.
Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia
v insolvenčnom registri.
Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje,musíbyťpodpísanéadatované.Odvolanietrebapredložiťsúduspotrebnýmpočtomrovnopisov
a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v insolvenčnom registri. Zverejnením
oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkciaveriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým
nie je dotknutá (§ 102 ods. 4 a 5 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.