Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. január 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2Exre/101/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122206436
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8122206436.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci obchodnej spoločnosti: Klinček, s.r.o., so sídlom Svätoplukova
2720/8, Poprad 058 01, IČO: 52 127 664, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Prešov,
Oddiel: Sro, Vložka číslo: 37499/P, v konaní o zosúladenie právneho stavu zapísaného v obchodnom
registri so skutočným stavom, takto

r o z h o d o l :

I. V deň vydania tohto uznesenia vykoná súd v obchodnom registri v odd. Sro, vložka číslo 37499/P pri:

Klinček, s.r.o., so sídlom Svätoplukova 2720/8, Poprad 058 01, IČO: 52 127 664, tento zápis:

V časti:
VII. ŠTATUTÁRNY ORGÁN: KONATELIA
Vymazáva sa:

Meno a priezvisko: A. A.
B.:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
C. XXXX/XX
Názov obce: D.

PSČ: XXX XX
Štát: E. C.
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX

Vznik funkcie: 06.06.2022

Zapisuje sa:
Meno a priezvisko: A. A.
B.:
Názov obce: E. F. XXX
PSČ: XXX XX

Štát: E. C.
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX

Vznik funkcie: 06.06.2022

VIII. SPOLOČNÍCI
Vymazáva sa:

Meno a priezvisko: A. A.
B.:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):

C. XXXX/XXNázov obce: D.
PSČ: XXX XX
Štát: E. C.

Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX

Výška vkladu: 1 666,000000 EUR
Rozsah splatenia: 1 666,000000 EUR

Zapisuje sa:

Meno a priezvisko: A. A.
B.:
Názov obce: E. F. XXX

PSČ: XXX XX
Štát: E. C.
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX

Výška vkladu: 1 666,000000 EUR
Rozsah splatenia: 1 666,000000 EUR

II. u k l a d á spoločnosti Klinček, s.r.o., so sídlom Svätoplukova 2720/8, Poprad 058 01, IČO: 52 127
664, zaplatiť súdny poplatok vo výške 50,- Eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. V Obchodnom registri Okresného súdu Prešov, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 37499/P, je zapísaná
obchodná spoločnosť Klinček, s.r.o., so sídlom Svätoplukova 2720/8, Poprad 058 01, IČO: 52 127 664.

2. Dňa 15.7.2022 bol registrovému súdu doručený podnet Okresného úradu Poprad, odbor

živnostenského podnikania, vzhľadom na to, že došlo k zmene trvalého pobytu spoločníka a konateľa
A. A.. Registrový súd lustráciou zistil aktuálny pobyt podľa referenčných údajov: E. F. XXX, XXX XX.

3. Podľa § 2 ods. 1 písm. e) zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, sa do obchodného registra sa zapisujú v štátnom jazyku tieto údaje: meno, priezvisko, bydlisko,

dátum narodenia a rodné číslo alebo iný identifikačný údaj, ak rodné číslo nie je pridelené, fyzickej osoby,
ktorá je štatutárnym orgánom alebo jeho členom, s uvedením spôsobu, akým táto osoba koná v mene
zapísanej osoby, a s uvedením dňa vzniku a po jej skončení dňa skončenia funkcie; ak je štatutárnym
orgánom právnická osoba, zapisuje sa jej obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené,
ako aj meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo alebo iný identifikačný údaj, ak rodné

číslo nie je pridelené, fyzickej osoby, ktorá je jej štatutárnym orgánom.
4. Podľa § 2 ods. 2 písm. c) bod 1 zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov do obchodného registra sa ďalej zapisujú pri spoločnosti s ručením obmedzeným
mená, priezviská, bydliská, dátumy narodenia a rodné čísla alebo iné identifikačné údaje, ak rodné čísla
nie sú pridelené, spoločníkov fyzických osôb.

5. Podľa § 2 ods. 9 zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
do obchodného registra Registrový súd zabezpečuje, aby sa pri zapisovaní údajov do obchodného
registra používali aktuálne hodnoty referenčných údajov.
6. Podľa § 289 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), konaním o
zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom

inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.
7. Podľa § 291 ods. 1 CMP, ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v
uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané.
8. Podľa § 297 ods. 1 CMP, súd rozhoduje uznesením.
9. Podľa § 297 ods. 2 CMP, zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový súd v deň vydania

uznesenia.10. Podľa čl. 7 CMP, V záujme hospodárnosti konania a ochrany práv a právom chránených záujmov
účastníkov konania môže súd upustiť od vykonania určitých úkonov alebo prispôsobiť ich realizáciu tak,
aby dosiahol spravodlivé rozhodnutie vo veci.

11. Podľa čl. 12 CMP, súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá,
predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania
účastníkov konania a iných osôb.
12. V posudzovanom prípade súd upustil od postupu v zmysle § 291 a nasl. CMP, nakoľko vychádzajúc
z vyššie citovaného článku 12 CMP, mal za to, že údaje zapísané do obchodného registra na

základe tohoto uznesenia vyplývajú z referenčných registrov a nepostupoval by tak bez neprimeraného
zaťažovania účastníkov konania a iných osôb v zmysle základných princípov CMP zakotvených v čl. 12.
13. Registrový súd po preverení v registri obyvateľov SR zistil, že trvalým bydliskom A. A. je adresa:
E. F. XXX, XXX XX.
14. Na základe uvedeného súd zápisom uvedenej skutočnosti do obchodného registra zosúladil stav
zapísaný v obchodnom registri so skutočným právnym stavom.

15. Podľa § 298 ods. 2 CMP, ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra,
súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola
povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis údajov do obchodného registra.
16. Podľa položky č. 17 písm. c) sadzobníka súdnych poplatkov z návrhu na zápis zmeny alebo na
doplnenie akéhokoľvek počtu údajov týkajúcich sa jednej zapísanej osoby s výnimkou zmeny alebo

doplnenia údajov v názve obce, v poštovom smerovacom čísle, v názve ulice alebo iného verejného
priestranstva,prípadnestýmsúvisiacejzmenyorientačnéhočíslaalebosúpisnéhočísla,aknedochádza
k zmene jej sídla, miesta podnikania alebo bydliska sa platí súdny poplatok vo výške 50,- eur.
17. Súd v zmysle uvedeného zákonného ustanovenia uložil spoločnosti zaplatiť súdny poplatok vo výške
50,- eur.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.