Rozsudok – Hospodárske trestné činy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. marec 2026

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 17T/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9526100023
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Greif Radovčičová
ECLI: ECLI:SK:SSPK:2026:9526100023.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

ŠpecializovanýtrestnýsúdkonajúcisamosudkyňouJUDr.RenátouGreifRadovčičovou,vtrestnejveciT.
H., obvineného pre pokračovací zločin poškodzovania finančných záujmov Európskej únie podľa § 261
odsek 1, odsek 4 písmeno a) Trestného zákona, sčasti v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného
zákona, na verejnom zasadnutí konanom v Pezinku dňa 4. marca 2026, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi európskym

delegovaným prokurátorom Úradu európskej prokuratúry a obvineným T. H. dňa 27. 01. 2026, sp. zn.
EP V 3/24/1010, modifikovanú na verejnom zasadnutí konanom dňa 04. 03. 2026 a takto ju potvrdzuje:

obvineného
T. H., narodeného XX. XX. XXXX v Ž., trvalé bydlisko C. D.O., J. XXX/X

u z n á v a z a v i n n é h o,ž e

ako žiadateľ, evidovaný pod registračným číslom PPA č. 6060001377, v období od 11. 05. 2018 až do
roku 2021, podal na Pôdohospodársku platobnú agentúru, so sídlom Hraničná 12, 815 26 Bratislava,
IČO: 307 943 23 (ďalej už len „PPA“), opakovane Žiadosť o doplatky a dotačné tituly (ďalej len „žiadosť“),
ktorých predmetom bolo žiadanie o dotačné tituly SAPS - jednotná platba na plochu (ďalej iba „SAPS“) a

GRE - platba na poľnohospodárske postupy prospešné pre klímu a životné prostredie (ďalej iba „GRE“),
REDP - redistributívna platba (ďalej iba „REDP“) a formou úhrady finančnej disciplíny RFD (ďalej iba
„RFD“), ktoré všetky boli financované z Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu („EPZF“),
pričom jednotlivé žiadosti podal nasledovne:
1. za rok 2018 podal dňa 11. 05. 2018 na PPA žiadosť pod registračným číslom 3030019877
o poskytnutie dotačných titulov SAPS a GRE, v rámci ktorej deklaroval obhospodarovanie Dielov
pôdnych blokov (ďalej len „DPB“) D. 9902/1, 9913/1, C. S. 0804/1, 0805/1, 1801/1, 1802/2, 1803/1,

0806/1, 0807/1, v celkovej výmere 58,12 ha, pričom na základe predmetnej žiadosti PPA následne
dňa 01. 12. 2018 vydala Rozhodnutie č. 500/2178/12531/2018, ktorým schválila žiadateľovi T. H.
poskytnutie dotačných titulov formou SAPS vo výške 8.036,76 Eur, formou GRE vo výške 4.138,04 Eur
a formou úhrady finančnej disciplíny RFD vo výške 139,13 Eur, ktoré mu boli následne aj vyplatené
bezhotovostným prevodom,
2. za rok 2019 podal dňa 17. 04. 2019 na PPA žiadosť pod registračným číslom 3030021150 o

poskytnutie dotačných titulov SAPS a GRE, pričom v rámci žiadosti deklaroval obhospodarovanie DPB
D. 9815/1, 9902/1, 9910/1, 9913/1, C. S. 0804/1, 0805/1, 0806/1, 0807/1, 1801/1, 1802/2, 1803/1, na
základe ktorej dňa 02. 12. 2019 vydala PPA Rozhodnutie č. 500/54449/5364/2019, ktorým schválila
žiadateľovi T. H. poskytnutie dotačných titulov formou SAPS vo výške 8.133,04 Eur, formou GRE vo
výške 4.347,35 Eur a formou úhrady finančnej disciplíny RFD vo výške 146,85 Eur, ktoré mu boli
následne aj vyplatené bezhotovostným prevodom,
3. za rok 2020 podal dňa 13. 05. 2020 na PPA žiadosť pod registračným číslom 3030023121 o

poskytnutie dotačných titulov SAPS a GRE, v rámci ktorej deklaroval obhospodarovanie DPB D. 9815/1,9902/1, 9910/1, 9913/1, C. S. 0804/1, 0805/1, 0806/1, 0807/1, 1801/1, 1802/2, 1803/1, na základe
ktorej následne dňa 02. 12. 2020 vydala PPA Rozhodnutie č. 180889/2020/62022/2020/551, ktorým
schválila žiadateľovi T. H. poskytnutie dotačných titulov formou SAPS vo výške 6.980,58 Eur, formou

GRE vo výške 3.705,49 Eur a formou úhrady finančnej disciplíny RFD vo výške 147,67 Eur, ktoré mu
boli následne aj vyplatené bezhotovostným prevodom,
4. za rok 2021 podal dňa 06. 05. 2021 na PPA žiadosť pod registračným číslom 3030024748 o
poskytnutie dotačných titulov SAPS, GRE a REDP, v rámci ktorej deklaroval obhospodarovanie DPB
D. 8918/1, 9810/1, 9815/1, 9910/1, 9913/1, 9917/1, 9918/1, C. S. 0804/1, 0805/1, 0806/1, 0807/1,

0904/1, 1801/1, 1802/2, 1803/1, A. I. 4012/1, 5005/1, 5009/1, 5010/1, na základe ktorej následne dňa
29. 11. 2021 vydala PPA Rozhodnutie č.182046/2021/59256/2021/551, ktorým schválila žiadateľovi T.
H. poskytnutie dotačných titulov formou SAPS vo výške 7.931,48 Eur, formou GRE vo výške 4.570,72
Eur, formou REDP vo výške 1.334,09 Eur a formou úhrady finančnej disciplíny RFD vo výške 257,97
Eur, pričom však žiadateľovi neboli dotačné tituly za rok 2021 vyplatené,
pričom však všetky vyššie uvedené žiadosti podal i napriek skutočnosti, že mal vedomosť o tom, že

rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 8Ps/3/2016-108 zo dňa 13. 03. 2018,
právoplatným dňa 11. 05. 2018, bol obmedzený na spôsobilosti na právne úkony a počnúc dňom 11.
05. 2018 už nemohol samostatne vykonávať žiadne právne úkony, ktorých predmetom bolo uzatváranie
zmlúv s výnimkou dohody
o plnomocenstve na zastupovanie advokátom v konaniach pred orgánmi verejnej moci, súdom,

prokuratúrou, sociálnou poisťovňou a zdravotnou poisťovňou a nemohol robiť žiadne jednostranné
právne úkony, a to ani vo vzťahu k orgánom verejnej moci, a taktiež nemohol nakladať s finančnými
prostriedkami v sume presahujúcej výšku 50,- Eur mesačne, pričom vo všetkých týchto úkonoch musel
byť zastúpený svojím opatrovníkom - X.. C. H., kde takýmto konaním v rámci podávania jednotlivých
žiadostí o poskytnutie dotačných titulov za roky 2018 až 2021, v tom čase ako žiadateľ, úmyselne

uvádzalpoškodenejPPA,akoposkytovateľovidotačnýchtitulov,nesprávneúdajetýkajúcesajehoosoby
a zamlčal podstatnú skutočnosť pre priznanie dotačných titulov, a to, že v čase podávania jednotlivých
žiadostí už mal obmedzenú spôsobilosť na právne úkony a nemohol samostatne žiadať od PPA dotačné
tituly, pričom týmto konaním neoprávnene vylákal finančné prostriedky pochádzajúce z Európskeho
poľnohospodárskeho záručného fondu v celkovej výške 35.774,91 Eur a tiež sa pokúsil týmto konaním

neoprávnene vylákať prostriedky z Európskeho poľnohospodárskeho záručného fondu v celkovej výške
14.094,26 Eur, pričom však k vyplateniu týchto dotačných titulov za rok 2021 už nedošlo, a v prípade ich
vyplatenia by došlo k spôsobeniu celkovej škody na finančných prostriedkoch EPZF vo výške 49.869,17
Eur,

t e d a

pokračovacím konaním predložil nesprávny doklad a neposkytol povinné údaje, čím umožnil protiprávne
zadržanie finančných prostriedkov pochádzajúcich z rozpočtu Európskej únie a spôsobil tým väčšiu
škodu a v bode 4.) sa dopustil konania bezprostredne smerujúceho k predloženiu nesprávneho dokladu

a neposkytnutiu povinných údajov, s cieľom umožniť tak protiprávne zadržanie finančných prostriedkov
pochádzajúcich z rozpočtu Európskej únie, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo,

č í m s p á c h a l

pokračovací zločin poškodzovania finančných záujmov Európskej únie podľa § 261 odsek 1, odsek 4
písmeno a) Trestného zákona účinného od 06. 08. 2024 (ďalej len „Trestný zákon“), v bode 4.) v štádiu
pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 261 odsek 4 Trestného zákona s použitím § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno e) Trestného zákona
trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 09. 02. 2026 podal európsky delegovaný prokurátor Úradu európskej prokuratúry (ďalej v texte len
„prokurátor“) v trestnej veci obvineného T. H. (ďalej v texte len „obvinený“) návrh na dohodu o vine a

treste pod sp. zn. EP V 3/24/1010 pre pokračovací zločin poškodzovania finančných záujmov Európskej
únie podľa § 261 odsek 1, odsek 4 písmeno a) Trestného zákona, sčasti v štádiu pokusu podľa § 14
odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov, sčasti dokonaný.

Prokurátor uzatvoril s obvineným dňa 27. 01. 2026 dohodu o vine a treste na základe toho,
že sa obvinený priznal v celom rozsahu k spáchanému skutku, priznal svoju vinu a súhlasil s

navrhnutým trestom prokurátora, ktorý navrhol obvinenému uložiť trest odňatia slobody v trvaní 1 rok s
podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 1 rok a 6 mesiacov.

Samosudkyňa v súlade s § 331 ods. 1 Trestného poriadku preskúmala obsah návrhu dohody o vine a
treste, ako aj obsah spisu a podľa § 331 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku určila termín verejného

zasadnutia na rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste na deň 4. 3. 2026.

Naverejnomzasadnutíkonanomdňa4.3.2026súdoznámilstranámsvojevýhradyvsúlades§334ods.
2 Trestného poriadku spočívajúce v úpravách formulácií skutkovej vety, právnej vety, právnej kvalifikácie
a výroku o treste.

Procesné strany súhlasili s výhradami súdu, zhodne navrhli úpravu návrhu dohody o vine a treste v
súlade s týmito výhradami a obvinený na všetky otázky samosudkyne podľa § 333 ods. 3 Trestného
poriadku, a síce či

a) rozumie podanému modifikovanému návrhu na dohodu o vine a treste,
b) súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,
c) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
d) bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, bola mu daná možnosť na

slobodnú voľbu obhajcu a mohol sa s obhajcom radiť o spôsobe obhajoby,
e) rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
f) rozumie právnej kvalifikácii skutku ako pokračovacieho zločinu poškodzovania finančných záujmov
Európskej únie podľa § 261 odsek 1, odsek 4 písmeno a) Trestného zákona účinného od 06. 08. 2024,
v bode 4.) v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona,

g) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin kladený mu za vinu, a
to trestom odňatia slobody na dva až šesť rokov,
h) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako pokračovací zločin poškodzovania finančných záujmov Európskej únie podľa § 261 odsek
1, odsek 4 písmeno a) Trestného zákona účinného

od 06. 08. 2024, v bode 4.) v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona,
i) súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu,
j) si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,
odpovedal zrozumiteľne a určito, slobodne a vážne slovom „áno“.

Podľa § 334 odsek 1 Trestného poriadku súd môže rozhodovať len o skutku, jeho právnej kvalifikácii,
primeranosti trestu, ochrannom opatrení vo vzťahu k obvinenému, ako aj o výroku o náhrade škody v
rozsahu uvedenom v návrhu na dohodu o vine a treste, ak obvinený na všetky otázky odpovedal „áno“.

Keďže dohoda o vine a treste uzatvorená medzi prokurátorom na jednej strane a obvineným na druhej
strane, v znení modifikovanom na verejnom zasadnutí dňa 04. 03. 2026, bola uzatvorená v súlade s
ustanoveniami § 232 a § 233 Trestného poriadku, súd ju považoval za primeranú a spravodlivú, na
verejnomzasadnutíkonanomdňa04.03.2026,potomakoobvinenýT.H.odpovedalnavšetkypoložené
otázky v súlade s § 333 odsek 3 písmeno a) až písmeno j) Trestného poriadku slovom „áno“, súd schválil

dohodu o vine a treste a potvrdil ju rozsudkom.pokračovacím konaním predložil nesprávny doklad a neposkytol povinné údaje, čím umožnil protiprávne
zadržanie finančných prostriedkov pochádzajúcich z rozpočtu Európskej únie a spôsobil tým väčšiu
škodu a v bode 4.) sa dopustil konania bezprostredne smerujúceho k predloženiu nesprávneho dokladu

a neposkytnutiu povinných údajov, s cieľom umožniť tak protiprávne zadržanie finančných prostriedkov
pochádzajúcich z rozpočtu Európskej únie, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) alebo § 371 ods. 2 druhá veta Trestného poriadku (§ 334 odsek 4 Trestného poriadku).