Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. marec 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/29/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2126010630
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Caban, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2126010630.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Jozefom Cabanom, PhD., v

trestnej veci obvineného: A. B., nar. XX.XX.XXXX v Topoľčanoch, trvale bytom Topoľčany, pre prečin
krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona, postupom podľa § 348 ods. 1
Trestného poriadku dňa 05.03.2026 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., nar. XX.XX.XXXX v Topoľčanoch,
trvale bytom C.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 03.03.2026 v čase od 13:34 hodiny do 13:41 hodiny v priestoroch predajne Billa v obchodnom centre
Max na adrese D. E. F. X G. C., zobral a ukryl do svojho ruksaku tam predávaný tovar, a to:
- 1ks hovädzie zadné bez, o hmotnosti 0,97 kg za sumu 12,51 EUR,
- 1ks hovädzie zadné bez, o hmotnosti 0,991 kg za sumu 12,78 EUR,

- 1ks hovädzie zadné bez, o hmotnosti 0,98 kg za sumu 12,64 EUR,
- 10 ks Orion štp. mliečna o hmotnosti za 1 ks 170 g v celkovej hodnote 25,90 EUR,
- 10 ks Orion štp. biela o hmotnosti za 1 ks 170 g v celkovej hodnote 25,90 EUR,
s ktorým následne prešiel bez jeho zaplatenia cez pokladničnú zónu, kde bol následne zastavený
pracovníkom SBS služby, čím spôsobil spoločnosti Billa, s.r.o., so sídlom Bajkalská 19/A, Bratislava,
IČO: 31 347 037 škodu v celkovej výške 89,75 EUR,

pričom takto konal napriek tomu, že:

už bol postihnutý za priestupky proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov spáchaných formou drobnej krádeže, a to:
- dňa 27.10.2025 Mestskou políciou Topoľčany uložením blokovej pokuty nezaplatenej na mieste vo
výške 500 EUR, č. pokutového bloku AB628578, za krádež spáchanú v predajni Lidl v Topoľčanoch dňa
27.10.2025,

- dňa 08.12.2025 Obvodným oddelením PZ Topoľčany uložením blokovej pokuty nezaplatenej na
mieste vo výške 500 EUR, č. pokutového bloku A2200183125, za krádež spáchanú v predajni Lidl v
Topoľčanoch dňa 08.12.2025,

a tiež už bol odsúdený za trestný čin krádeže, a to:

- dňa 03.01.2026 trestným rozkazom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 0T/2/2026, právoplatným dňa

03.01.2026, za prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest
odňatia slobody nepodmienečne na 2 mesiace v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia,t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a čin spáchal hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa§212ods.2Trestnéhozákonaspoužitím§36písm.l)Trestnéhozákona,§37písm.m)Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu odňatia slobody

zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia podať na Okresnom
súde Trnava odpor.

Odpor môžu podať prokurátor, obvinený a v prospech obvineného aj príbuzní obvineného v priamom
rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti vôli
obvineného. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť
na právne úkon obmedzená, môže i proti vôli obvineného za neho v jeho prospech odpor podať aj
jeho zákonný zástupca alebo jeho obhajca. Osobám, ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného,

okrem prokurátora, sa lehota na podanie odporu končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz
doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64 Trestného poriadku.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne uznesením

podľa § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby, v ktorom odôvodní nesplnenie
podmienok pre postup podľa § 241 ods. 1 písm. f) Trestného poriadku, a nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnenápodať v prospech obvineného odpor, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Trestného
poriadku a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci
prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Trestného poriadku alebo vyhlásením rozsudku, ktorým
súd schválil dohodu o vine a treste.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Ak sa proti trestnému rozkazu nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným

uplynutím lehoty na podanie odporu. Ak proti trestnému rozkazu bol podaný odpor, stane sa trestný
rozkaz právoplatným a vykonateľným dňom späťvzatia odporu. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným tiež vtedy, ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil,
že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, a to dňom vzdania sa práva
podať odpor.