Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Vorobelová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Schválenie právneho úkonu
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/212/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125210086
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125210086.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Katarínou Vorobelovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal.
deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúce z matky neb. C. D., zomr. XX.XX.XXXX a otca A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou ROSOVÁ HUSOVSKÁ,
s.r.o., so sídlom Slovenská 69, Prešov, v konaní o schválenie právneho úkonu takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j e dohodu o zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva zo dňa XX.XX.XXXX
uzatvorenú medzi spoluvlastníkmi F. G., A. B., mal. A. B. a mal. C. B., na základe ktorej sa rozdelí
nehnuteľnosť v ich podielovom spoluvlastníctve – t.j. pozemok – parc. č. XXX/X o výmere XXX m2,
druh pozemku záhrada, nachádzajúci sa v katastri Obce E., Okres H., zapísaná na LV č. XXXX,
vedenom Okresným úradom H., katastrálny odbor, a to podľa Geometrického plánu č. XXXXXXXX-
XX/XXXX, F. dňa XX.XX.XXXX, číslo geometrického plánu I./XX na dve samostatné parcely, a to
na parcelu B. J. XXX/X, druh pozemku- záhrada o výmere X XXX K. a parcelu B. J. XXX/X druh
pozemku- záhrada o výmere X XXX m2 tak, že parcelu B. J. XXX/X, druh pozemku – záhrada o výmere
X XXX K., nadobudne do výlučného vlastníctva F. G., nar. XX.XX.XXXX a parcelu C-KN č. XXX/X druh
pozemku- záhrada o výmere X XXX K. nadobudnú do svojho podielového spoluvlastníctva otec A. B.,
nar. XX.XX.XXXX so svojimi maloletými deťmi A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, a to
o veľkosti spoluvlastníckych podielov, 1/2 k celku pre A. B. a po 1/4 pre mal. deti, ktorú dohodu za
maloleté deti podpísala ich kolízna opatrovníčka F. B., A. C., nar. XX.XX.XXXX.
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
2.Napojednávanídňa10.02.2026saúčastnícikonaniaúčinnevzdaliprávapodaťodvolanieprotitomuto
rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi, a preto jeho písomné vyhotovenie neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie tohto
práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP).Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.