Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Róbert Jankovský
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 85Ps/10/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125203585
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125203585.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín, sudca JUDr. Róbert Jankovský, vo veci navrhovateľky A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XXX, právne zastúpenej JUDr. Mariánom Sikorom, advokátom so sídlom Námestie slobody
1406/38, Púchov, IČO: 42 147 549, v konaní o obmedzenie v spôsobilosti na právne úkony D. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, v konaní zastúpeného procesným opatrovníkom E. F., nar. XX.XX.XXXX,
bytom G. H. XX, I., za účasti prokurátorky Okresnej prokuratúry Považská Bystrica, takto
r o z h o d o l :
Súd o b m e d z u j e D. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX spôsobilosti na právne úkony tak,
že menovaný nie je spôsobilý nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom, preberať dôchodok,
resp. iné dávky, či finančnú hotovosť, hospodáriť s finančnou hotovosťou prevyšujúcou 20 eur mesačne,
uzatvárať úverové zmluvy, pôžičky a iné zmluvy, nakupovať tovar na splátky, byť ručiteľom iným osobám,
samostatne konať pred notárskym úradom, štátnou správou a miestnou samosprávou, súdnymi a inými
inštitúciami, rozhodovať o akejkoľvek svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti a rozhodovať o svojom
trvalom a prechodnom pobyte.
Súd u s t a n o v u j e D. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX za opatrovníka A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XXX.
Oprávnením a povinnosťou opatrovníka je starať sa o opatrovaného, hnuteľný a nehnuteľný majetok
opatrovaného, preberať za neho dôchodok, zastupovať ho pred finančnými a peňažnými ústavmi,
nebankovými subjektmi, súdmi, orgánmi štátnej správy a samosprávy tak, aby neutrpel žiadnu ujmu na
svojich právach.
Úkony presahujúce rámec bežnej veci podliehajú schváleniu súdom.
Ustanovený opatrovník A. B. je p o v i n n ý dvakrát do roka podávať súdu správu o hospodárení
s majetkom opatrovanca a správy o opatrovancovi.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Trovy dôkazov v tomto konaní platí štát.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).Poučenie:
Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich právnych zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania;
z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 CSP v spojení s
§ 2 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.