Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Róbert Jankovský
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 85Ps/10/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125203585
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125203585.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín, sudca JUDr. Róbert Jankovský, vo veci navrhovateľky A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XXX, právne zastúpenej JUDr. Mariánom Sikorom, advokátom so sídlom Námestie slobody
1406/38, Púchov, IČO: 42 147 549, v konaní o obmedzenie v spôsobilosti na právne úkony D. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, v konaní zastúpeného procesným opatrovníkom E. F., nar. XX.XX.XXXX,
bytom G. H. XX, I., za účasti prokurátorky Okresnej prokuratúry Považská Bystrica, takto
r o z h o d o l :
Súd o b m e d z u j e D. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX spôsobilosti na právne úkony tak,
že menovaný nie je spôsobilý nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom, preberať dôchodok,
resp. iné dávky, či finančnú hotovosť, hospodáriť s finančnou hotovosťou prevyšujúcou 20 eur mesačne,
uzatvárať úverové zmluvy, pôžičky a iné zmluvy, nakupovať tovar na splátky, byť ručiteľom iným osobám,
samostatne konať pred notárskym úradom, štátnou správou a miestnou samosprávou, súdnymi a inými
inštitúciami, rozhodovať o akejkoľvek svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti a rozhodovať o svojom
trvalom a prechodnom pobyte.
Súd u s t a n o v u j e D. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX za opatrovníka A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XXX.
Oprávnením a povinnosťou opatrovníka je starať sa o opatrovaného, hnuteľný a nehnuteľný majetok
opatrovaného, preberať za neho dôchodok, zastupovať ho pred finančnými a peňažnými ústavmi,
nebankovými subjektmi, súdmi, orgánmi štátnej správy a samosprávy tak, aby neutrpel žiadnu ujmu na
svojich právach.
Úkony presahujúce rámec bežnej veci podliehajú schváleniu súdom.
Ustanovený opatrovník A. B. je p o v i n n ý dvakrát do roka podávať súdu správu o hospodárení
s majetkom opatrovanca a správy o opatrovancovi.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Trovy dôkazov v tomto konaní platí štát.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).Poučenie:
Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich právnych zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania;
z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 CSP v spojení s
§ 2 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.