Uznesenie – Ostatné Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Sabolová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 36Pu/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126201144
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Sabolová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126201144.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci A. B., nar. X.XX.XXXX, tr. bytom C. XX, naposledy bytom D. X, E.,
t. č. hospitalizovanej na E. F. G. H. I. E. B. J. K. E., L. XX, E., v konaní o prípustnosti prevzatia alebo
držania v zdravotníckom zariadení, takto

r o z h o d o l :

v y s l o v u j e, že prevzatie A. B., nar. X.XX.XXXX, do zdravotníckeho zariadenia E. F. G. H. I. E. B.
J. K. E. bolo prípustné.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Prešov č. k. 36Pu/1/2026-5 zo dňa 9.2.2026 bolo na základe oznámenia
zdravotníckeho zariadenia E. F. G. H. I. E. B. K. E. začaté konanie o prípustnosti prevzatia alebo držania
A. B., nar. X.XX.XXXX (umiestnenej) v zdravotníckom zariadení bez informovaného súhlasu.

2. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s oznámením, názorom lekára, so zdravotnou

dokumentáciou umiestnenej, výsluchom umiestnenej a zistil tento stav:

3. Lekár M. M. uviedol, že umiestnená bola privezená RZP dňa 4.2.2026 o 14:09 hod. na základe
telefonátu matky. Umiestnená je vydatá, bezdetná. Dlhodobo neužíva lieky. Zamyká sa v izbe, je
agresívna, paranoidná a nespolupracuje. Stále hovorí, že je zamestnaná, hoci to nie je pravda. Trvá
na tom, že je zdravá a nemá žiadnu psychickú chorobu. Pôvodne bola zdravotná sestra. Obvinila svoju

matku, že jej ukradla 3000 Eur, pričom matka za ňu uhradila odvody a nedoplatky. Bola zbalená a tvrdila,
že ide 100 km do práce. Hospitalizovaná na psychiatrii bola v roku 2018 a 2023. Umiestnená však tvrdí,
že to nie je pravda. M. M. má za to, že hospitalizácia pacientky je nutná v trvaní 4 – 5 týždňov.

4. Umiestnená pri výsluchu nespolupracovala a bola verbálne útočná. Uviedla, že nechce žiaden
súd. Odmietla prevziať písomnosti a vypočuť si poučenie. Nenechala si vysvetliť situáciu, v ktorej

sa nachádza. So súdom nechce mať nič spoločné. Je presvedčená, že nemá žiadne ťažkosti. Do
nemocnice neprišla dobrovoľne. Ostane v nej iba týždeň. Opýtala sa sudkyne, či je zorientovaná v čase
a priestore. S umiestnenou nebolo možné nadviazať kontakt, nakoľko neustále opakovala svoje tvrdenia
o tom, že je zdravá.

5. Podľa § 253 ods. l, 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)

zdravotnícke zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených v osobitnom predpise
(ďalej len "umiestnený") je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie umiestneného bez jeho
informovaného súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak umiestnený
svoj informovaný súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného súhlasu.

6. Podľa § 254 ods. 2 CMP súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho

zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.7. Podľa § 258 ods. 1, 2 CMP umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach,
najmä o práve zvoliť si zástupcu. Poučenie podľa odseku 1 súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje
zdravotný stav umiestneného.

8. Podľa § 259 CMP umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý nie
je jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.

9. Podľa § 260 ods. 1, 2 a 3 CMP súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční

spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada
umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.

10. Podľa § 261 CMP súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré
môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.

11. Podľa § 262 ods. 1, 2 a 3 CMP súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín
od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.

12. Podľa § 263 CMP zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.

13. Podľa § 264 CMP zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď

súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

14. Na základe vyššie uvedených skutočností, najmä s ohľadom na vyjadrenie lekára M. M., aktuálny
zdravotný stav umiestnenej a citované zákonné ustanovenia, súd dospel k záveru, že prevzatie
umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia, konkrétne na E. F. G. B. K. E., bolo prípustné. Súd preto

rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

15. Pre úplnosť možno dodať, že súd v aktuálnom štádiu konania, resp. rozhodnutí neposudzoval
a nehodnotil dôvodnosť ďalšieho držania umiestnenej v zdravotníckom zariadení; posudzoval len
dôvodnosť/zákonnosť jej prevzatia do zdravotníckeho zariadenia dňa 4.2.2026.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prešov, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.