Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Miroslava Šúleková

Legislation area – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 54P/175/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125213270
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125213270.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Miroslavou Šúlekovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. A.,

nar. XX.XX.XXXX a B. A., nar. XX.XX.XXXX, obe deti bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny – odbor sociálnych vecí Topoľčany, Škultétyho 1577/8, 955 01
Topoľčany, deti rodičov: matka C. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/X, B. a otec: E. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F. G. XXX/XX, E. H., právne zastúpený: AK Zuzana Gáliková, s.r.o. so sídlom
Farská 33, 949 01 Nitra, IČO: 55 534 619, o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

I.Súd mení rozsudokOkresnéhosúduTopoľčanyč.k.9P/243/2012-44zodňa27.11.2012,právoplatný
dňa 14.12.2012 tak, že z v y š u j e vyživovaciu povinnosť otca na mal. A. zo sumy 170 eur na sumu
240 eur mesačne a na mal. B. zo sumy 130 eur na sumu 200 eur mesačne, s účinnosťou od 01.01.2026.

II. Zročné výživné za čas od 01.01.2026 do 28.02.2026 v sume 140 eur na mal. A. a v sume 140 eur
na mal. B. súd u k l a d á otcovi zaplatiť jednorazovo spolu s bežným výživným za mesiac nasledujúci
po právoplatnosti tohto rozsudku k rukám matky.

III. V ostatných častiach zostáva uvedený rozsudok n e z m e n e n ý .

IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e p r í p u s t n é, pretože účastníci konania sa tohto práva
vzdali po vyhlásení rozsudku.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) v znení neskorších zmien alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa § 370

a nasl. CMP.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.