Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. február 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 20T/78/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825010995
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3825010995.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou Mgr. Alexandrou Čerňanskou Pindejovou podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku dňa 02. februára 2026 v Bánovciach nad Bebravou vydáva tento

r o z h o d o l :

Podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona súd ruší v celom rozsahu výrok o vine z trestného rozkazu
Okresného súdu Prievidza č.k. 25T/48/2025 - 61 zo dňa 26.06.2025, právoplatného dňa 11.07.2025,
ktorým bol obvinený uznaný vinným zo spáchania prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa
§ 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona a súčasne súd ruší v celom rozsahu výrok o treste uložený
obvinenému uvedeným trestným rozkazom, ako aj všetky ďalšie výroky, ktoré majú vo výroku o vine
svoj podklad,

a obvinený A. B. C. XX. XXXXXXX XXXX D. E., trvale bytom F. XXX/XX, E.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

1. dňa 08.06.2025 v čase o 12:08 hod. viedol bez vodičského oprávnenia osobné motorové vozidlo zn.
Seat Ibiza s ev. č. G., modrej metalízy v E. po ceste na C. A. od budovy Mestského úradu v smere ku

kostolu, následne po ulici H. I. až na parkovisko pred obytný dom č. XXX/XXX C. J. F., pričom predmetné
vozidlo viedol v uvedenom čase napriek tomu, že mu bol rozhodnutím o priestupku vydaným Okresným
riaditeľstvom PZ Partizánske, Okresným dopravným inšpektorátom Partizánske č. K./XXXX-XX zo dňa
XX.XX.XXXX, právoplatným dňa 05.09.2024 uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na dobu
12 mesiacov, pričom doba zákazu činnosti začala plynúť odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto
rozhodnutia a rozhodnutím o priestupku vydaným Okresným riaditeľstvom PZ Partizánske, Okresným
dopravnýminšpektorátomPartizánskeč.K./XXXX-XXzoL.XX.XX.XXXX,právoplatnýmdňa23.10.2024
mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 12 mesiacov, pričom doba zákazu činnosti

začala plynúť odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia,

2. dňa 08.06.2025 v čase o 23:00 hod. viedol bez vodičského oprávnenia osobné motorové vozidlo
zn. Volkswagen G. s ev. č. E., čiernej metalízy v E. od ulice F., po ulici M., až na ulicu XX. N., kde s
vozidlom zaparkoval na približne 15 až 20 minút na parkovisku pri herni ,,M." a následne viedol uvedené
vozidlo z ulice XX. N. na ulicu C. v E., kde vozidlo zaparkoval na parkovisku pri herni ,,M.", pričom
predmetné vozidlo viedol v uvedenom čase napriek tomu, že mu bol rozhodnutím o priestupku vydaným

Okresným riaditeľstvom PZ Partizánske, Okresným dopravným inšpektorátom Partizánske č. K./XXXX-
XX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa 05.09.2024 uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlo
na dobu 12 mesiacov, pričom doba zákazu činnosti začala plynúť odo dňa nadobudnutia právoplatnosti
tohto rozhodnutia a rozhodnutím o priestupku vydaným Okresným riaditeľstvom PZ Partizánske,
Okresným dopravným inšpektorátom Partizánske č. K./XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným
dňa 23.10.2024 mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 12 mesiacov, pričom
doba zákazu činnosti začala plynúť odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia,3. dňa 19.06.2025 v čase o 22:00 hodine viedol bez príslušného vodičského oprávnenia osobné
motorové vozidlo továrenskej značky Seat Ibiza, evidenčné číslo G., kategórie M1, v meste E. po
ulici F., kde odbočil s vozidlom vľavo na ulicu C., kde bol predpísaným spôsobom na ulici C. pred

bytovým domom č. XXX D. E. zastavený a kontrolovaný hliadkou príslušníkov Obvodného oddelenia
PZ v Partizánskom, kde ku kontrole nepredložil potrebné doklady k vedeniu a prevádzke motorového
vozidla, pričom pri kontrole bolo zistené, že viedol vozidlo napriek tomu, že mu bol Okresným dopravným
inšpektorátom v Partizánskom rozhodnutím o priestupku pod sp.zn. K./XXXX-XX O. L. XX.XX.XXXX,
právoplatným dňa 05.09.2024 uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlo na dobu 12 mesiacov a

rozhodnutím o priestupku vydaným Okresným dopravným inšpektorátom v Partizánskom pod číslom
K./XXXX-XX O. L. XX.XX.XXXX, právoplatným dňa 23.10.2024 mu bol uložený zákaz činnosti viesť
motorové vozidlo na dobu 12 mesiacov,

t e d a

v bodoch 1 - 3

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

v bodoch 1 - 3

pokračovací prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného

zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, § 41 odsek
3 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, aplikáciou § 36 písmeno l) Trestného zákona,
§ 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona na spoločný peňažný trest vo výmere 1.500,-€ (slovom tisíc
päťsto eur).

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd obvinenému pre prípad, že by výkon uloženého peňažného
trestu mohol byť úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno b) Trestného poriadku, §

41 odsek 3 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, aplikáciou § 36 písmeno l) Trestného
zákona, súd obvinenému ukladá spoločný trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na

tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Osobám,
ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom
ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64
Trestného poriadku. Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným
vyhlásenímvzdaťprávapodaťodporatiežmôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaž
dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu

odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podanýodpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje
tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a

obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom
vzdania sa práva podať odpor. Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s
vyhlásením rozsudku nastávajú doručením trestného rozkazu obvinenému.