Rozhodnuté bolo na súde Najvyšší Správny súd
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anita Filová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Najvyšší správny súd SR
Spisová značka: 8Sfk/12/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1020201200
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anita Filová
ECLI: ECLI:SK:NSSSR:2026:1020201200.2
Opravné uznesenie
NajvyššísprávnysúdSlovenskejrepublikyvsenátezloženomzpredsedníčkysenátuJUDr.AnityFilovej,
sudkyne Mgr. Kristíny Babiakovej a sudcu JUDr. Rastislava Dlugoša, PhD. (sudca spravodajca), v
právnej veci žalobcu: GGFS s.r.o., IČO: 47 079 690, so sídlom Sasinkova 5, Bratislava - mestská
časť Staré Mesto, zastúpeného spoločnosťou Advokátska kancelária MCL, s. r. o., IČO: 50 074 369,
so sídlom Mostová 2, Bratislava, za ktorú koná advokát JUDr. Ing. Matej Firický, a spoločnosťou
BOHUNICKÝ & Co. s.r.o., IČO: 47 876 034, so sídlom Lermontovova 16, Bratislava - mestská časť Staré
Mesto, za ktorú koná advokát JUDr. Michal Bohunický, proti žalovanému (sťažovateľ): Úrad pre verejné
obstarávanie, IČO: 31 797 903, so sídlom Ružová dolina 10, Bratislava, za účasti ďalšieho účastníka:
Slovenské technické múzeum, IČO: 31 297 111, so sídlom Hlavná 88, Košice, o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č. 9082/9000/2020 z 20. júla 2020, takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 8Sfk/12/2024 z 29. mája 2025
sa opravuje tak, že v záhlaví rozsudku sa dopĺňa ďalší právny zástupca žalobcu: „a spoločnosťou
BOHUNICKÝ & Co. s.r.o., IČO: 47 876 034, so sídlom Lermontovova 16, Bratislava - mestská časť Staré
Mesto, za ktorú koná advokát JUDr. Michal Bohunický“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky (ďalej ako „Najvyšší správny súd“ alebo „kasačný súd“)
vyhlásil rozsudok sp. zn. 8Sfk/12/2024 z 29. mája 2025, ktorým rozsudok Krajského súdu v Bratislave
č. k. 2S/205/2020-117 z 27. februára 2023 zrušil a vec vrátil Správnemu súdu v Bratislave (ďalej ako
„správny súd“) na ďalšie konanie.
2. Potom, ako bol súdny spis vrátený správnemu súdu, bol kasačnému súdu doručený prípis správneho
súdu, z ktorého vyplynulo, že počas prebiehajúceho kasačného konania v štádiu po predložení veci
kasačnému súdu bolo ešte pred rozhodnutím kasačného súdu doručené správnemu súdu oznámenie
o prevzatí právneho zastúpenia žalobcu advokátskou kanceláriou: BOHUNICKÝ & Co. s.r.o., IČO: 47
876 034, so sídlom v Bratislave - mestská časť Staré Mesto, Lermontovova 16, za ktorú koná advokát
JUDr. Michal Bohunický.
3. Podľa § 143 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „SSP“) správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1.
4. Podľa § 452 ods. 1 SSP na konanie na kasačnom súde sa primerane použijú ustanovenia druhej časti
tohto zákona, ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Kasačný súd po preverení informácií z prípisu správneho súdu zistil, že ďalšie právne zastúpenie aj
pôvodné právne zastúpenie žalobcu trvajú. Preto postupom podľa § 143 SSP v spojení s § 452 ods. 1
SSP opravil zrejmú nesprávnosť v písomnom vyhotovení rozsudku tak, že v jeho záhlaví doplnil ďalšieho
právneho zástupcu žalobcu - BOHUNICKÝ & Co. s.r.o.
6. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho správneho súdu pomerom hlasov 3:0.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu opravný prostriedok nie je prípustný.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.