Uznesenie – Obchodné záväzkové vzťahy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Juraj Holod

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Obchodné záväzkové vzťahy

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 73Cb/20/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123412039
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Holod
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:6123412039.6

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III, v spore žalobcu: ENBRA, s. r. o., Strojnícka 17, 080 01 Prešov, IČO: 45
309 591, zast.: AK MAZANEC, s. r. o., Metodova 3331/12, 080 01 Prešov, IČO: 53 494 920, proti
žalovanému: HGR s. r. o., Sartorisova 11, 821 08 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 54 324 696,
o zaplatenie 4.874 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

„I. Žalovaný sa zaväzuje uhradiť žalobcovi čiastku vo výške 6. 000 Eur a to prostredníctvom 12
pravidelných mesačných splátok vždy k 20. dňu v mesiaci počnúc mesiacom február 2026 a to pod
stratou výhody splátok v prípade omeškania s úhradou mesačnej splátky.

II. Žiadnej zo strán sporu sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom na vydanie platobného rozkazu v upomínacom konaní domáhal voči žalovaného
zaplatenia istiny 4.874 EUR spolu s príslušenstvom z dôvodu nezaplatených faktúr za poskytnuté služby.
Z dôvodu návrhu žalobcu na pokračovanie v konaní bola vec postúpená tunajšiemu súdu.

2. Vo veci bolo nariadené pojednávanie.

3. Ešte pred začatím pojednávania dňa 27.01.2026 strany sporu navrhli súdu schváliť vyššie uvedený
zmier.

2. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

3. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. V prejednávanej veci súd navrhovaný zmier schválil, vrátane dohody o trovách konania, pretože tento
nie je v rozpore so všeobecne záväznými predpismi. Schváleným zmierom si strany sporu usporiadali

svoje práva a povinnosti tak, ako sa uvádza vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 357 a contrario).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.