Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 5, 2026

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Pu/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425204062
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425204062.6

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci umiestneného A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D., E. XXXX/
XX, zastúpeného opatrovníkom: F. G. E., vyššou súdnou úradníčkou Okresného súdu Nové Zámky, v
konaní o začatí konania o prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení, takto

r o z h o d o l :

I. Súd začína konanie o prípustnosti držania A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D., E. XX, v
zdravotníckom zariadení.

II. Súd konanie z a s t a v u j e .

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.NazákladepodnetuFakultnejnemocnicespoliklinikouNovéZámky,psychiatrickéhooddeleniazodňa

21.10.2025 začal Okresný súd Nové Zámky uznesením č.k. 11Pu/4/2025-3 zo dňa 22.10.2025 konanie
o vyslovenie prípustnosti prevzatia A. B., nar. XX.XX.XXXX do zdravotníckeho zariadenia, podľa § 254
odsek 2 Civilného mimosporového poriadku.

2. Okresný súd Nové Zámky uznesením č.k. 11Pu/4/2025-5 zo dňa 21.10.2025 ustanovil prevzatému
do zdravotníckeho zariadenia opatrovníka na ochranu jeho záujmov v tomto konaní, F. G.

E., vyššiu súdnu úradníčku Okresného súdu Nové Zámky, ktorá s ustanovením súhlasila.

3.Súduznesenímč.k.11Pu/4/2025-11zodňa22.10.2025vyslovil,žekprevzatiuA.B.,nar.XX.XX.XXXX
do zdravotníckeho zariadenia Fakultnej nemocnice s poliklinikou Nové Zámky, Psychiatrické oddelenie
došlo zo zákonných dôvodov. Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 06.11.2025.

4. Podaním doručeným súdu dňa 28.11.2025 oznámila Psychiatrická nemocnica Philippa Pinela
Pezinok, že A. B. je hospitalizovaný v Psychiatrickej klinike Slovenskej zdravotníckej univerzity a
Psychiatrickej nemocnice Philippa Pinela, Malacká cesta 63, Pezinok na mužskom oddelení od
11.11.2025 a pokračuje v nedobrovoľnej hospitalizácii na základe uznesenia Okresného súdu Nové
Zámky sp.zn. 11Pu/4/2025-11 zo dňa 22.10.2025.

5. Na základe žiadosti tunajšieho súdu oznámila dňa 18.12.2025 Psychiatrická nemocnica Philippa
Pinela Pezinok, že hospitalizácia vyššie menovaného umiestneného naďalej trvá, ktorý doposiaľ neudelil
písomný súhlas s jeho hospitalizáciou.

6. Dňa 26.01.2026 oznámila Psychiatrická nemocnica Philippa Pinela Pezinok, že A. B. bol dňa
21.01.2026 prepustený do ambulantnej liečby.7. Podľa § 265 Civilného mimosporového poriadku, po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil,
že prevzatie umiestneného do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o
prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení.

8. Podľa § 267 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o prípustnosti držania v zdravotníckom
zariadení musí byť vydané do troch mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prípustnosti
prevzatia do zdravotníckeho zariadenia.

9. Nakoľko uznesenie Okresného súdu Nové Zámky č.k. 11Pu/4/2025-11 zo dňa 22.10.2025, ktorým súd
vyslovil prípustnosť prevzatia umiestneného do zdravotníckeho zariadenia, nadobudlo právoplatnosť
dňa 06.11.2025, súd týmto začal konanie o prípustnosti držania A. B. v zdravotníckom zariadení, podľa
§ 265 Civilného mimosporového poriadku.

10. Podľa § 161 odsek 1 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd

kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť
(ďalej len „procesné podmienky“).

11. Podľa § 161 odsek 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

12. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak,
ako je uvedené v časti výroku II. tohto uznesenia a konanie podľa § 161 odsek 2 Civilného sporového
poriadku zastavil, pretože A. B. bol prepustený zo Psychiatrickej nemocnice Philippa Pinela Pezinok
dňa 21.01.2026 do ambulantnej starostlivosti. V danom prípade odpadol predmet konania, teda ide o

taký nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, preto bolo potrebné konanie zastaviť.

13. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku I. nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku II. a III. je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Nové Zámky.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).