Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. február 2026

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 36P/20/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126200994
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Sabolová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126200994.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. X.XX.XXXX, tr. bytom C. XXX, t. č. D. E.
F. G. A. H. I. G., J. XX, G., v konaní zastúpenú opatrovníkom K. C., dieťa matky L. B., nar. X.XX.XXXX,
tr. bytom C. XXX a otca M. B., nar. XX.X.XXXX, tr. bytom C. XXX, v konaní o návrhu Úradu práce
sociálnych vecí a rodiny G., v konaní o nariadenie ústavnej starostlivosti, o nariadenie neodkladného
opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. n a r i a ď u j e D. E. F. G. A. H. I. G., J. XX, G., odovzdať mal. A. B., nar. X.XX.XXXX, do starostlivosti N.
G. O. H. I. B. - J., J. XX, B., s tým, že prevoz maloletej zabezpečí Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny G.,

II. toto neodkladné opatrenie bude t r v a ť do právoplatného skončenia konania o nariadenie ústavnej
starostlivosti vedeného Okresným súdom Prešov pod sp. zn. 36P/20/2026, najdlhšie 6 mesiacov odo
dňa vykonateľnosti tohto uznesenia,

III. o trovách konania bude rozhodnuté vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 3.2.2026 podal Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny G. (ďalej len „ÚPSVaR“), oddelenie
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately (ďalej len „oddelenie SPODaSK“), tunajšiemu súdu
návrh na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 367 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový

poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CMP“), ktorým žiada mal. A. B., nar. X.XX.XXXX,
dočasne zveriť do starostlivosti N. G. O. H. I. B. - J., J. XX, B. (ďalej len „N. B.“). Zároveň podal ÚPSVaR
návrh vo veci samej o nariadenie ústavnej starostlivosti nad maloletou, ktorá sa bude vykonávať v N. B..

2. ÚPSVaR uvedený návrh odôvodnil nasledovne: Oddelenie SPODaSK vedie spisovú dokumentáciu
rodiny od roku januára 2026, z dôvodu žiadosti D. A. I. G. o umiestnenie mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX

pre nepriaznivú zdravotnú prognózu, ťažké poškodenie mozgu s negatívnym neurologickým statusom,
ktorý si vyžaduje ošetrovateľskú starostlivosť. Matka mal. A. obýva byt spolu s manželom, na adrese
C. XXX, okr. G.. V uvedenej domácnosti žije matka s manželom, stará matka z manželovej strany a
ich mal. dcéra, M. B., nar. XX.XX.XXXX. Rodina obýva 2-izbový byt. Príbytok je vybavený štandardným
nábytkom, toaletou. Voda a elektrina sú v domácnosti zavedené. Matka mal. A. má s manželom a dcérou
samostatnú izbu. Hygiena a čistota v domácnosti sú na dostatočnej úrovni. Počas preverenia situácie v

rodine bola zastihnutá v domácnosti matka spolu so starou matkou, p. J. B.. K maloletej uviedla, že od
narodenia sa nachádza v nemocnici, kde mal. pravidelne navštevuje, nosí jej plienky, utierky, oblečenie
a telefonicky sa informuje o jej zdravotnom stave. Mal. A. je donosený hypotrofický novorodenec
spontánne porodený, záhlavím, vákuovým extraktorom. Mal. A. bola uložená do inkubátora, bez
O2, pri manipulácii reaguje bolestivo, záhlavie výrazne presiaknuté, vo vstupnom Astrupe elevovaný
laktát, v kontrolných odberoch má klesajúcu tendenciu. Zdravotný stav sa po neurologickej stránke

zhoršil, a preto bola mal. A. preložená na JRSN. Na USG mozgu prítomný edém mozgu. Mal.
bola zaintubovaná, napojená na umelú pľúcnu ventiláciu. Po zlepšení stavu mal. bola vyložená dopostieľky. Na kontrolnom USG mozgu zachytená rozsiahle leukomalatické zmeny s ďalšou progresiou
nálezu. Mal. A. na novorodeneckom oddelení prekonala ťažkú neuroinfekciu, ktorej výsledkom je trvalé
poškodenie mozgovej hmoty. Mal. A. nemá vyvinutý sací reflex, kvôli čomu vyžaduje dlhodobé kŕmenie

nazogastrickou sondou a 24-hodinovú ošetrovateľskú starostlivosť. Mal. A. má nepriaznivý zdravotný
stav, ťažké poškodenie mozgu s negatívnym neurologickým statusom. Preklad do zariadenia sociálnej
starostlivosti s ošetrovateľskou starostlivosťou je t. č. možný. Preklad do domáceho prostredia nie je
vhodný, nakoľko dieťa vyžaduje zvýšenú starostlivosť, pravidelnú medikáciu a pravidelné návštevy v
odborných ambulanciách. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti má ÚPSVaR za to, že je v záujme

maloletej A. jej umiestnenie do zariadenia na výkon rozhodnutia súdu s ošetrovateľskou starostlivosťou.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

4. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

5. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím

konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

6. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

7. Podľa § 326 ods. 1 CSP v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach
návrhu na začatie konania podľa § 132 CSP uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich
potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností
hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť
z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

8. Podľa § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia účastníkov konania a bez nariadenia pojednávania.

9. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého

dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

10. Podľa § 367 ods. 2 CMP ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,

a to najdlhšie na šesť mesiacov.

11. Podľa § 367 ods. 3 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

12. Podľa § 367 ods. 4 a 5 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné
vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. Uznesenie o nariadení
neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad,
že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia,
doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

13. Súd o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhoduje spravidla bez výsluchu a
vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Charakter tohto procesného inštitútu obmedzuje
procesnú aktivitu účastníkov, ako aj potrebu vykonania pojednávania a
procesného dokazovania. Súd sa obmedzí len na osvedčenie najzákladnejších skutočností, z ktorých

možnovyvodiťnutnosťbezodkladnejúpravypomerov,pričomtietomusiabyťtakéhocharakteru,žeakby
k bezodkladnej úprave pomerov nedošlo, mohlo by dôjsť k nezvrátiteľnému následku alebo stavu, ktorý
by bol zvrátiteľný len s neprimeraným úsilím a nákladmi, resp. len s veľkými ťažkosťami. Z charakteru
neodkladných opatrení vyplýva, že je nevyhnutné, aby boli osvedčené aspoň základné skutočnostihodnoverne preukazujúce záver o dôvodnosti a trvaní nároku, ktorému sa má poskytnúť neodkladná
ochrana. Pre rozhodnutie súdu o neodkladnom opatrení je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu.

14.Aksanariadenieneodkladnéhoopatreniatýkastarostlivostiomaloletých,sledujesavzmyslezákona
č.36/2005Z.z.orodinenajmäzáujemmaloletéhodieťaťa,ktorýjeprvoradýmhľadiskomprirozhodovaní
vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú. Pri posudzovaní záujmu maloletého dieťaťa sa, okrem iného,
zohľadňuje úroveň starostlivosti o dieťa, bezpečnosť dieťaťa, ako aj bezpečnosť a stabilita prostredia, v

ktorom sa dieťa zdržiava, ochrana dôstojnosti, ako aj duševného, telesného a citového vývinu dieťaťa,
ohrozenie vývinu dieťaťa a pod. Všeobecné zásady charakterizujúce inštitút neodkladného opatrenia sa
vzťahujú aj na konanie vo veciach maloletých, v ktorom sú súdy povinné chrániť záujmy maloletých a
prioritne poskytnúť zvýšenú ochranu ich právam.

15. Po oboznámení sa s obsahom spisového materiálu dospel súd k záveru, že návrh ÚPSVaR zo

dňa 3.2.2026 na nariadenie neodkladného opatrenia je dôvodný. Mal. A. má ťažké poškodenie mozgu
s negatívnym neurologickým statusom, v dôsledku čoho si vyžaduje dlhodobé kŕmenie nazogastrickou
sondou, 24-hodinovú ošetrovateľskú starostlivosť, pravidelnú medikáciu a pravidelné návštevy v
odborných ambulanciách. Vzhľadom na sociálnu situáciu v rodine, zdravotný stav dieťaťa a skutočnosť,
že rodičia maloletej A. nie sú schopní sa o maloletú adekvátne postarať v domácom prostredí, je

v jej najlepšom záujme, aby bola dočasne umiestnená do zariadenia na výkon rozhodnutia súdu s
ošetrovateľskou starostlivosťou. Z tohto dôvodu súd rozhodol, že D. E. F. G. A. H. I. G., je povinná
odovzdať mal. A. do starostlivosti N. G. O. H. I. B. - J., s tým, že prevoz maloletej zabezpečí Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny G..

16. Zároveň súd v súlade s ustanovením § 367 ods. 2 CMP rozhodol, že toto neodkladné opatrenie
bude trvaťdoprávoplatnéhoskončeniakonaniaonariadenieústavnejstarostlivostivedenéhoOkresným
súdom Prešov pod sp. zn. 36P/20/2026, najdlhšie 6 mesiacov odo dňa vykonateľnosti tohto uznesenia.

17. Podľa § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým sa

konanie končí. O trovách konania bude teda rozhodnuté v konaní vo veci samej - o nariadenie ústavnej
starostlivosti nad maloletou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prešov, písomne, v štyroch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné vyhotovením.