Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Benčová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24P/18/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126200668
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126200668.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa : A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
C. D. XXX, v konaní zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, dieťa
rodičov : matky : E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX a otca : F. B., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom C. D. XXX, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. nariaďuje matke E. B., nar. XX.XX.XXXX a otcovi F. B., nar. XX.X.XXXX dočasne odovzdať maloleté

dieťa : A. B., nar. XX.X.XXXX do starostlivosti Diagnostického centra, J. Jančeka 32, Ružomberok,

II. toto neodkladné opatrenie bude t r v a ť najdlhšie 3 mesiace odo dňa vykonateľnosti tohto uznesenia,

III. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Prešov dňa 26.1.2026 podal Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Prešov (ďalej len „ÚPSVaR“) návrh na nariadenie neodkladného opatrenia vo veci zverenia
maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX do starostlivosti Diagnostického centra, J. Jančeka 32, Ružomberok
za účelom zabezpečenia odbornej diagnostiky vzhľadom na závažnosť nežiaducich prejavov v správaní
maloletého A., ktoré ohrozujú jeho zdravý fyzický, psychický, sociálny vývin, život a zdravie.

2. V návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia ÚPSVaR uvádza, že maloletý A. pochádza zo vzťahu
svojich rodičov. Rodičia sú nezamestnaní a nie sú vedení v evidencií uchádzačov o zamestnanie na
ÚPSVaR Prešov. Starostlivosť zabezpečujú piatim maloletým deťom. Rodina žije v domácnosti starých
rodičov z matkinej strany v štvorizbovom rodinnom dome, ktorý je napojený na elektrickú energiu.
Kúrenie v domácnosti je na tuhé palivo a vodu si naberajú zo studne. Životné potreby rodiny sú
zabezpečované prostredníctvom prídavkov na deti a rodičovského príspevku.

V školskom roku 2025/2026 je maloletý A. žiakom 6. ročníka na Spojenej školy Chminianske
Jakubovany. Maloletý sa vyučovacieho procesu zúčastňuje sporadicky. Matka maloletého reaguje len
na písomné vyzvanie a upozornenie zo strany školy. Neprítomnosť maloletého na vyučovacom procese
ospravedlnila a zdôvodnila tým, že jej maloletý syn nechce chodiť do školy a chce dať výstup. Maloletý je
na pôde školy počas vyučovacích hodín pokojný, miestami výbušný. Na podnety reaguje aktívne, ale do
pracovnej činnosti je potrebné ho neustále napomínať, jeho pracovné tempo je pomalé, ale vie dodržať

pracovný postup. V školskom roku 2025/2026 od začiatku školského roka k 15.12.2025 vymeškal 117
ospravedlnených vyučovacích hodín a 167 neospravedlnených vyučovacích hodín.
Na oddelení sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately (ďalej len „SPODaSK“) maloletého
evidujú od 07/2020 z dôvodu spáchania priestupku proti majetku. Rodina bola v roku 2022 zapojená
do výchovno-skupinového programu pre deti s problémovým správaním alebo poruchami správania,
ktoré pre tunajší úrad vykonával akreditovaný subjekt na výkon opatrení SPODaSK, Centrum pre deti

a rodiny DRaK, Prešov. Vec bola odložená z dôvodu nedostatku veku. Maloletý sa opakovane dopusti
protispoločenskej činnosti. ÚPSVaR Prešov vykonal niekoľko preverení stavu dieťaťa a výchovno-sociálnych pohovorov s matkou aj maloletým, ktoré boli zamerané na elimináciu zanedbávania povinnej
školskej dochádzky a páchania protispoločenskej činnosti. Matka bola upozornená na riadne plnenie si
svojich rodičovských povinnosti a na trestnoprávne dôsledky v prípade zanedbávania povinnej školskej

dochádzky jej maloletých detí. Dňa 8.12.2025 matka uviedla, že maloletý nerešpektuje ju ani jej rodičov,
odmieta si plniť povinnú školskú dochádzku, túla sa v mieste bydliska s nevhodnou partiou rovesníkov
a pácha protispoločenskú činnosť. Z domu utečie skoro ráno a v domácom prostredí je agresívny.
V priebehu mesiaca december si stará matka A. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Chminianske
Jakubovany 198 podala návrh na Okresný súd Prešov vo veci zverenia maloletých detí A. B., nar.

XX.X.XXXX, E. B., nar. X.X.XXXX, F. B., nar. XX.XX.XXXX, H. B., nar. XX.X.XXXX a I. B., nar.
X.XX.XXXX do svojej starostlivosti. Svoj návrh odôvodnila nedostatočnou starostlivosťou o maloleté
deti zo strany matky. Hlavné pojednávanie na Okresnom súde Prešov je vytýčené na deň 18.2.2026.
Starí rodičia majú záujem zabezpečovať starostlivosť všetkým maloletým deťom, avšak v prvom rade
považujú za potrebné riešiť neprimerané správanie maloletého A. a súhlasia so zverením maloletého
do starostlivosti Diagnostického centra Ružomberok za účelom vykonania odbornej diagnostiky. Dňa

23.1.2026 ÚPSVaR Prešov, odd. SPODaSK telefonicky kontaktoval starý otec maloletého, ktorý uviedol,
že správanie maloletého sa nezmenilo, v domácnosti nikoho nerešpektuje, naďalej si odmieta plniť
povinnú školskú dochádzku, je agresívny a uteká z domu.

3. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím

konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

4. Podľa § 367 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého dočasne pri sebe, maloletého
dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

5. Podľa § 367 ods. 2 CMP ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na šesť mesiacov.

6. Podľa § 367 ods. 3 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

7. Podľa § 367 ods. 4 a 5 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné
vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. Uznesenie o nariadení

neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad,
že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone uznesenia,
doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

8. Podľa § 367 ods. 6 CMP ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol podaný

návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie maloletého
v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu.

9. Podľa § 37 ods. 3 písm. a) zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak výchovné opatrenia uvedené v odseku 2

neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté dieťa z osobnej starostlivosti rodičov aj proti ich vôli,
osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej starostlivosti podľa § 45 alebo § 48, budúcich
osvojiteľov,ktorýmbolomaloletédieťazverenédostarostlivostipodľa§103,osvojiteľovaleboporučníka,
ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará, a nariadi maloletému dieťaťu na účely
a) zabezpečenia odbornej diagnostiky pobyt v zariadení, ktoré vykonáva odbornú diagnostiku, najdlhšie

na šesť mesiacov.

10. Na základe predložených dôkazov, dospel súd k jednoznačnému záveru, že návrh ÚPSVaR
zo dňa 26.1.2026 na nariadenie neodkladného opatrenia je dôvodný a je v záujme maloletého
dieťaťa A. B., aby bolo dočasne odovzdané do starostlivosti Diagnostického centra v Ružomberku za

účelom zabezpečenia odbornej diagnostiky. Správanie maloletého je problémové, v domácnosti nikoho
nerešpektuje, uteká z domu, túla sa s nevhodnou partiou rovesníkov, odmieta si plniť povinnú školskú
dochádzku, v domácom prostredí je agresívny. Rodičia, ani starí rodičia nie sú schopní vlastnými
silami riešiť jeho výchovné problémy. Stará matka maloletého, v ktorej domácnosti žije maloletý sosvojimi rodičmi a súrodencami, a ktorá aj so svojím manželom prioritne zabezpečujú starostlivosť
o maloletého, keďže rodičia mu nie sú schopní poskytnúť riadnu starostlivosť, a ktorá podala návrh na
zverenie maloletého a jeho súrodencov do jej náhradnej osobnej starostlivosti, súhlasila s umiestnením

maloletého do Diagnostického centra za účelom zabezpečenia odbornej diagnostiky.

11. Vzhľadom na skutočnosti uvedené v návrhu týkajúce sa nežiaducich prejavov v správaní maloletého,
ktoré ohrozujú jeho zdravý fyzický, psychický a sociálny vývin, život a zdravie, súd v súlade s citovanou
zákonnou úpravou sledujúc najlepší záujem maloletého dieťaťa vyhovel návrhu ÚPSVaR a rozhodol

o dočasnom odovzdaní maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX do starostlivosti Diagnostického centra v
Ružomberku v súlade s návrhom najdlhšie na 3 mesiace odo dňa vykonateľnosti tohto uznesenia tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

12. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prešov, písomne, v štyroch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné vyhotovením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.