Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 8T/11/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010616
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010616.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudkyňa A. B. C. D. dňa 19. februára 2026 v Košiciach, vydáva podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený E. F., nar. X.X.XXXX v G., trvale bytom H. XXX, adresa na doručovanie písomností G., I. XX
u E. I.,

j e v i n n ý, ž e

v G., J. K. L. M. X, v presne nezistenom čase od 10:39 hod. dňa 08 11 2024 do 08-45 hod. dňa

09.11.2024, na parkovacom mieste nezisteným spôsobom naštartoval motorové vozidlo zn. ZHIDOU
Zhidou, SHARENGO, ZD ZD 5101XEV/A/1 EČV: G., žltej farby v hodnote 4.832,-EUR, ktorého
vlastníkom je N. O. a s týmto vozidlom sa bez vedomia a súhlasu jeho majiteľa vozil po presne
nezistených uliciach a miestach v Košiciach a na niektorú z tras využil nevedomosť G. L. o pôvode
vozidla, ktorá ako nepriamy pachateľ na žiadosť obvineného, ktorý vedomosť o pôvode vozidla mal,
šoférovala predmetne vozidlo až do presne nezistenej doby, kým sa vozidlo nevybilo, pncom vozidlo
následne ponechal na ul. G. M. X P. G., kde bolo najdene dna 10.11.2024 v čase okolo 16:50 hod.

t e d a

sa zmocnil cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,
t ý m s p á c h a l

prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu, nakoľko trest uložený rozsudkom
Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp. zn. 1T 41/2025 zo dňa 2.5.2025, právoplatný dňa 23.9.2025,
pokladá na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

Protitrestnémurozkazumôžepodaťodporobvinenýaosoby,ktorésú oprávnenépodaťvjehoprospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.