Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dominika Dziaková, PhD.

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých a Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6P/37/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2624213304
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Dziaková, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2026:2624213304.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica, v konaní pred sudkyňou JUDr. Dominikou Dziakovou, PhD., v právnej veci

navrhovateľky: A. B. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D., právne zastúpená: Advokátska
kancelária JUDr. Michal Krutek, s.r.o., so sídlom Ul. Hlavná č. 11, Trnava, proti manželovi: E. A. D. B.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D., právne zastúpený: Mgr. Milan Trylč, PhD., advokát so
sídlom J. Kráľa 738/12, Senica, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým
deťom,: F. B., nar. XX.X.XXXX a G. B., nar. XX.X.XXXX, obidvaja trvale bytom ako rodičia, zastúpené
kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, v časti o výživnom na maloleté
deti na čas po rozvode a o trovách konania, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov nasledovného znenia:

Otec maloletých detí je povinný prispievať na výživu maloletého F. sumou 310,- eur mesačne a na
výživu maloletého G. sumou 310,- eur mesačne, ktoré výživné je splatné vždy do 15-teho dňa toho
ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých detí počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode
manželstva.

Nedoplatok na zročnom výživnom na mal. F. a mal. G. za čas od 21.12.2024 do 28.02.2026 vo výške
3.157,- € je otec povinný zaplatiť v pravidelných mesačných splátkach po 80,- € až do zaplatenia spolu
s bežným výživným pod hrozbou následku straty výhody splátok.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko podľa § 122 Civilného mimosporového
poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú
rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie a vo zvyšných výrokoch

sa všetci účastníci konania po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali práva podať odvolanie
v zmysle § 368 Civilného sporového poriadku.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Akpovinnýdobrovoľnenesplní,čomuukladávykonateľnérozhodnutie,oprávnenýmôžepodaťnávrhna
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.
Návrh na vykonanie exekúcie sa podáva na príslušný súd podľa (zák. č. 233/1995 Z.z.) elektronicky
do elektronickej schránky súdu alebo ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú elektronickúschránku, alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody, možno
podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora (§ 48 zákona č. 233/1995
Z.z.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.