Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. január 2026

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-36CbR/80/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118204305
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Evelyn Neglia
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1118204305.4

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci konania o výmaze likvidátora a o vymenovaní likvidátora
obchodnej spoločnosti GRÁCIA spol. s r.o. v likvidácii, so sídlom Rázusovo nábrežie, 811 02 Bratislava,
IČO: 31 321 305, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o výmaze likvidátora a o vymenovaní likvidátora obchodnej spoločnosti GRÁCIA spol. s
r.o. v likvidácii, so sídlom Rázusovo nábrežie, 811 02 Bratislava, IČO: 31 321 305 z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 26.02.2018 bol súdu doručený návrh navrhovateľa: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska
21, 814 99 Bratislava na vymenovanie nového likvidátora obchodnej spoločnosti GRÁCIA spol. s r.o. v
likvidácii, so sídlom Rázusovo nábrežie, 811 02 Bratislava, IČO: 31 321 305 v zmysle ust. § 304 pím. b)
zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok z dôvodu, že pôvodný likvidátor Ing. Michal Pukan

dňa 03.09.2003 zomrel.
2. V zmysle § 18n ods. 2 písm. c) zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov SR v znení
neskorších predpisov od 1. júna 2023 prechádza výkon súdnictva v obchodnoprávnych veciach vrátane
vecí podľa § 23 a § 26 až 29 Civilného sporového poriadku v znení účinnom od 1. júna 2023 a agendy
konkurzu,reštrukturalizácie,oddĺženiaaobchodnéhoregistrazOkresnéhosúduBratislavaI,Okresného
súdu Bratislava II, Okresného súdu Bratislava IV a Okresného súdu Bratislava V na Mestský súd

Bratislava III.
3. Uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 26.10.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
29.11.2018, č. konania 36CbR/80/2018-2, začalo na Okresnom súde Bratislava I konanie o vymenovaní
likvidátora obchodnej spoločnosti GRÁCIA spol. s r.o. v likvidácii, so sídlom Rázusovo nábrežie, 811 02
Bratislava, IČO: 31 321 305.
4. Uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 13.09.2019, č. konania 36CbR/80/2018-4 bol za

likvidátora obchodnej spoločnosti GRÁCIA spol. s r.o. v likvidácii, so sídlom Rázusovo nábrežie, 811 02
Bratislava, IČO: 31 321 305 ustanovený Mgr. Michal Urban, N. XX, Z..
5. Ustanovený likvidátor obchodnej spoločnosti GRÁCIA spol. s r.o. v likvidácii, so sídlom Rázusovo
nábrežie, 811 02 Bratislava, IČO: 31 321 305 podal v zákonnej lehote dňa 27.11.2019 odvolanie voči
Uzneseniu Okresného súdu Bratislava I zo dňa 13.09.2019, č. konania 36CbR/80/2018-4. V odvolaní
ustanovený likvidátor uviedol, že pôvodný likvidátor bol už z obchodného registra vymazaný a dňa

02.07.2018 bola do funkcie likvidátora obchodnej spoločnosti GRÁCIA spol. s r.o. v likvidácii menovaná
JUDr. Jarmila Záhradníková. Žiadal preto napadnuté uznesenie zrušiť.
6. Uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 31.05.2021, č. konania 36CbR/80/2018-23,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 24.07.2021, súd uznesenie zo dňa 13.09.2019, č. konania
36CbR/80/2018-4 z r u š i l.
7. Z výpisu z obchodného registra odd. Sro, vl. č. 2593/B súd zistil, že obchodná spoločnosť GRÁCIA

spol. s r.o. v likvidácii, so sídlom Rázusovo nábrežie, 811 02 Bratislava, IČO: 31 321 305 bola dňa24.11.2021 v konaní 0/Re/8886/2021 ex offo vymazaná z obchodného registra v zmysle ust. § 768s ods.
2 Zák. č. 513/1991 Zb. v znení noviel.
8. V zmysle ust. § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania

prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné
podmienky").
9. V zmysle ust. § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.
10. V zmysle ust. § 64 CSP ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo,

súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.
11. Vychádzajú z opísaného skutkového stavu má súd za to, že v posudzovanom prípade sa jedná o
neodstrániteľnú procesnú podmienku a preto rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
12. O trovách konania rozhodol súd v súlade s ustanovením § 52 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný
mimosporový poriadok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Mestskom súde
Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.