Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. február 2026

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7Nt/5/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4326010086
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2026:4326010086.1

Uznesenie

7Nt/5/2026

Okresný súd Levice samosudcom Mgr. Tomášom Uhrikom, o návrhu riaditeľa Psychiatrickej nemocnice
Hronovce na zmenu ochranného protitoxikomanického liečenia z ústavnej formy na ambulantnú formu

u A. B., dňa 17.02.2026, takto

r o z h o d o l :

7Nt/5/2026

Podľa § 74 odsek 2 Trestného zákona súd A. B., narodená XX.XX.XXXX v C., trvale bytom
D. E., prechodne bez prihlásenia F. G. XXX/X, E., t. č. v Psychiatrickej nemocnici Hronovce,

ochranné protitoxikomanické ústavné liečenie uložené jej výrokom II. uznesenia Okresného súdu
Žilina sp. zn. 55Nt/3/2025 zo dňa 07.04.2025 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn.
1Tos/47/2025 zo dňa 19.05.2025, m e n í na ochranné protitoxikomanické ambulantné liečenie.

o d ô v o d n e n i e :

7Nt/5/2026

Na Okresný súd Levice bol dňa 03.02.2026 doručený návrh riaditeľa Psychiatrickej nemocnice Hronovce
na zmenu ochranného protitoxikomanického liečenia z ústavnej formy na ambulantnú u pacientky A.
B., na ktorú menovaná nastúpila dňa 03.11.2025. Z odôvodnenia predmetného návrhu vyplýva, že
menovaná pacientka je hospitalizovaná na ženskom oddelení, počas liečby spolupracuje, podrobuje
sa liečbe, rehabilitácii a psychoterapii, mala udelené probatórne priepustky, z ktorých sa vrátila bez
problémov. Menovaná pacientka liečebný režim dodržiava, celá hospitalizácia prebieha bez komplikácií.

Podľa § 74 odsek 2 Trestného zákona, súd zmení formu ochranného liečenia, ak uložená forma neplní
svojúčelamožnodôvodneočakávaťdosiahnutieúčeluinouformou.Ústavnúformuochrannéholiečenia
môže súd zmeniť na ambulantnú formu, ak doterajší priebeh ochranného liečenia nasvedčuje tomu, že
ústavná forma už nie je potrebná a účel ochranného liečenia možno dosiahnuť aj ambulantnou formou.

Podľa § 446 odsek 1 Trestného poriadku, o zmene spôsobu výkonu ochranného liečenia alebo zmene
druhu ochranného liečenia rozhoduje na návrh alebo aj bez návrhu predseda senátu súdu, v ktorého
obvode je zdravotnícke zariadenie, v ktorom sa ochranné liečenie vykonáva. Ak súd rozhoduje na
návrh prokurátora, zdravotníckeho zariadenia, probačného a mediačného úradníka alebo riaditeľa
ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených, rozhodne
do desiatich pracovných dní od doručenia návrhu súdu. Ak súd potrebuje pre rozhodnutie znalecký

posudok, rozhodne do desiatich pracovných dní od doručenia znaleckého posudku.Z pripojeného spisového materiálu bolo zistené, že uznesením Okresného súdu Žilina sp. zn.
55Nt/3/2025 zo dňa 07.04.2025, právoplatným dňa 19.05.2025 v spojení s uznesením Krajského súdu
v Žiline sp. zn. 1Tos/47/2025, bolo výrokom I. podľa § 299 odsek 1 Trestného poriadku a § 73 odsek

1 Trestného zákona menovanej uložené ochranné ambulantné psychiatrické liečenie, ďalej výrokom II.
podľa § 299 odsek 1 Trestného poriadku a § 73 odsek 1 Trestného zákona jej bolo uložené ochranné
ústavné protitoxikomanické liečenie, a napokon výrokom III. podľa § 76a odsek 1 Trestného zákona bol
menovanej uložený ochranný dohľad.

Vyššie uvedené rozhodnutie bolo vydané na základe návrhu prokurátora Okresnej prokuratúry Žilina
sp. zn. 3Pv 340/24/5511 zo dňa 07.02.2025 na uloženie ochranného liečenia menovanej, ktorá bola
pôvodne trestne stíhaná pre skutok zo dňa 26.05.2024 právne kvalifikovaný ako prečin nebezpečného
vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a/, písmeno b/ Trestného zákona, pričom trestné
stíhanie bolo zastavené, keďže menovaná nebola čase skutku pre nepríčetnosť trestne zodpovedná.

Ochranné liečenie je jedným z druhov ochranných opatrení, ktoré podľa príslušných ustanovení
Trestného zákona patria medzi prostriedky slúžiace na dosiahnutie účelu Trestného zákona. Jeho
účelom je rovnako ako pri treste zaistiť ochranu spoločnosti, ale špecifickým spôsobom. Súd pri
ukladaní ochranného liečenia neurčuje dobu jeho trvania, pretože jeho výkon trvá tak dlho, dokiaľ
to vyžaduje jeho účel. Vykonáva sa spravidla v zariadení ústavnej zdravotnej starostlivosti, teda

väčšinou v psychiatrických liečebniach, pričom môže prebiehať i ambulantnou formou. Zákon umožňuje
súdu v odôvodnených prípadoch vzájomne zmeniť tieto formy liečenia v prípadoch, ak už nie je
nevyhnutné osobu ústavne liečiť vzhľadom na zlepšenie jej zdravotného stavu, alebo naopak, ukázala
sa potreba ústavnej liečby pre zhoršenie zdravotného stavu, čo môže byť spôsobené aj nedostatočným
rešpektovaním liečebného režimu a pod.

Po preštudovaní spisového materiálu dospel súd k záveru, že v predmetnom prípade sú splnené
zákonné podmienky na rozhodnutie o zmene výkonu ochranného protitoxikomanického liečenia
z ústavnej formy na formu ambulantnú. Ako to vyplýva z vyjadrenia zdravotníckeho zariadenia, v ktorom
sa ochranné ústavné liečenie vykonávalo, ústavná forma liečenia splnila svoj účel. Boli využité všetky

dostupné liečebné metódy k preliečeniu, efekt liečby bol úspešne preverený skúšobnou priepustkou.

Zohľadňujúc uvedené skutočnosti dospel súd k záveru, že dôvody, pre ktoré bol výkon predmetného
ochranného liečenia nariadený ústavnou formou, pominuli a u menovanej bude ďalej postačovať
ambulantná forma ochranného protitoxikomanického liečenia.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovanými ustanoveniami zákona rozhodol
súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

7Nt/5/2026

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Levice sp. zn. 7Nt/5/2026. Sťažnosť má odkladný účinok. O sťažnosti rozhoduje Krajský
súd v Nitre.