Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 17, 2026

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 21C/15/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8326200223
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2026:8326200223.1

Uznesenie

OkresnýsúdHumennévprávnejvecižalobcu:MinisterstvovnútraSlovenskejrepubliky,Pribinova2,812
72 Bratislava, IČO: 00 151 866, proti žalovanej: A. B., C.. D. E. F., G. X, XXX XX H., IČO: XX XXX XXX,
v konaní o náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanej n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na súde dňa 23.01.2026 sa žalobca domáhal voči žalovanej z titulu náhrady
škody zaplatenia sumy 672,42 eur.

2. Dňa 16.02.2026 žalobca súdu doručil späťvzatie žaloby s tým, že dôvodom späťvzatia žaloby je
skutočnosť, že zo strany žalovanej došlo k úhrade žalovanej sumy v plnej výške po podaní žaloby,

čím odpadol dôvod, pre ktorý bola žaloba podaná.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ( ďalej len CSP), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Na základe vyššie uvedeného a späťvzatia žaloby žalobcue súd konanie zastavil.

5. Podľa ust. § 262 ods.1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. Späťvzatie žaloby žalobca odôvodnil tým, že zo strany žalovanej došlo k úhrade žalovanej sumy
v plnej výške po podaní žaloby, čím odpadol dôvod, pre ktorý bola žaloba podaná.

7. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobca vzala žalobu späť v

celom rozsahu, avšak po procesnej stránke nezavinil zastavenie konania späťvzatím žaloby, pretože
žalovaná, ktorá dlžnú sumu uhradila žalobcovi až po podaní a doručení žaloby, procesne zavinila
zastavenie konania. Žalobca avšak náhradu trov konania nepožadoval, preto súd o trovách konania
rozhodol tak, že žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanej nepriznáva.

Poučenie:Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je potrebné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia
na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 357 písm. a/ CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP). Odvolanie len
proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).