Rozsudok – Výchovné opatrenia ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. február 2026

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 30P/14/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5726200199
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Janotová

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2026:5726200199.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Martin pred sudkyňou Mgr. Katarínou Janotovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: A. B. B., nar. XX.X.XXXX, v ústavnej starostlivosti Centra pre deti a rodiny Istebné, 027 53 Istebné
258,, t. č. umiestnený v Liečebno-výchovnom sanatóriu, 930 40 Čakany 7, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Martin, Novomeského 4, 036 01 Martin, dieťa
rodičov: matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, XXX XX B., t. č. bytom E. XXXX/X,
XXX XX F. a otec A. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, XXX XX B., t. č. bytom H. I. B.,
XXX XX I. I., v konaní začatom z úradnej povinnosti na nariadenie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd nariaďuje opakované výchovné opatrenie nad maloletým A. B. B., nar. XX.X.XXXX, ktoré sa bude

realizovať pobytovou formou maloletého v Liečebno – výchovnom sanatóriu, 930 40 Čakany č. 7, okr.
Dunajská Streda, najdlhšie po dobu 6 mesiacov.

II. Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Martin predloží po ukončení pobytu súdu správu o dosiahnutých
výsledkoch správania maloletého, o vzdelávacích výsledkoch a o tom, či výchovné opatrenie splnilo
svoj účel.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.1.2026 bolo Okresnému súdu Martin doručené podanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Martin, v ktorom navrhujú nariadiť opakované výchovné opatrenie, ponechať mal. A. B. B. v Liečebno-
výchovnom sanatóriu Čakany za účelom zabezpečenia odbornej pomoci pre dieťa.
Podnet Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Martin odôvodnil tým, že mal. A. B. B. pochádza z rodičov:
matky C. B., nar. XX.XX.XXXX a otca A. G., nar. XX.XX.XXXX. Matka býva v spoločnej domácnosti
s druhom J. E., jeho sestrou K. E., jej mal. dieťaťom K. E. a partnerom L. E. na adrese E. XXXX/X,
F.. Matka nikde nepracuje, s úradom nespolupracuje. Otec býva na Ubytovni v I. I., časť I. B., kde aj

pracoval.
Nad mal. A. B. aj nad jeho sestrou M. B., nar. XX.X.XXXX bola Rozsudkom Okresného súdu sp. zn.
9P/98/2020 zo dňa 13.8.2020, právoplatným dňa 28.8.2020 nariadená ústavná starostlivosť, ktorá sa
realizuje v DCR Istebné. Maloleté deti boli prijaté do CDR Istebné dňa 18.6.2019 a v deň umiestnenia
boli obidvaja umiestnení do profesionálnej rodiny centra pani B. D. v Zákamennom. Od 27.3.2023 boli
súrodenci umiestnení na 3. samostatne usporiadanej skupine, keďže s pani D. bol ukončený pracovný
pomer. Mal. M. je od 3.2.2025 v starostlivosti profesionálnej rodiny centra v D., kde navštevuje i základnú

školu, v rodinnom prostredí funguje.
Mal. A. B. má na skupine v otvorenom prostredí centra veľké výbuchy zlosti, je agresívny voči ostatným,
ale aj sebe. Jeho zdravotný stav bol posúdený lekárom ÚPSVR Martin, posudok bol vypracovaný dňa
23.10.2023 so záverom, že maloletý je dieťa, ktoré potrebuje špecializovanú starostlivosť a vyžadujesi osobitnú starostlivosť na špecializovanej samostatnej skupine pre deti s duševnou poruchou.
Z kapacitných dôvodov sa im nepodarilo maloletého umiestniť na takejto skupine, preto bol dočasne
umiestnený v LVS Čakany, kde na základe odporúčaní dlhodobo funguje.

Uznesením Okresného súdu Martin č. k. 9P/106/2025-35 zo dňa 2.9.2025 o nariadení neodkladného
opatrenia bol mal. A. B. B. dočasne umiestnený do starostlivosti LVS Čakany 7, 930 40 Čakany, dočasná
ústavná starostlivosť v LVS sa realizuje od 4.9.2025. Je žiakom 4. ročníka základnej školy.
Cez letné prázdniny, ktoré vždy trávi vo svojom kmeňovom zariadení v Istebnom, nefunguje, máva
záchvaty zlosti, agresie, amoky, nedokáže častokrát svoje správanie ovládať. Záchvaty zúrivosti je veľmi

ťažké zastaviť, a to najmä ak sú prítomné i ostatné deti na skupine. Jeho samotného tieto záchvaty veľmi
vyčerpávajú. Počas letných prázdnin bol opakovane hospitalizovaný. ÚPSVR Martin sa dňa 5.1.2026 na
základe výzvy Okresnej prokuratúry Dolný Kubín vyjadroval k maloletému v súvislosti s jeho fyzickým
útokom na iné maloleté dieťa, tiež chovanca CDR, mal. A. B. v amoku spôsobil zranenie i dospelej osobe
– vychovávateľke, ktoré si vyžadovali lekárske ošetrenie a následnú dobu liečenia v dĺžke 6 dní. U mal.
A. B. sa prejavujú opakujúce sa situácie, kedy nevie zvládať pretlak emócií, amoky, ktoré sa stupňujú

a opakujú sa i niekoľkokrát denne. Vtedy musí byť silno zovretý, aby to odznelo, aby sa upokojil. Tieto
situácie sa v LVS u maloletého nevyskytujú, alebo aspoň nie v takej intenzite a v takom silnom emočnom
vypätí. Maloletého navštevuje v LVS pedopsychiater dvakrát mesačne, má zmenenú liečbu. Od začiatku
pobytu, od 4.9.2025, mal tri epizódy, t. č. býva vznetlivejší, je komunikatívnejší, do školy chodí rád, deti
všetky spoločne píšu domáce úlohy, spoločne idú na dvor, mávajú spoločné aktivity. V lavici sedí sám,

ako i ostatné deti, každé dieťa sedí samé v lavici. V triede je 8 žiakov. Spoločne vyrábajú rôzne kreatívne
predmety, prívesky, každá pochvala ho veľmi teší.
ÚPSVR Martin, orgán SPODaSK vykonáva v rodine maloletých detí opatrenia sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately, mal. A. B. navštevuje v LVS, s maloletým bol vykonaný rozhovor dňa 10.6.2025
a dňa 7.9.2025. Počas rozhovoru maloletý porozprával, že v zariadení sa má dobre, rád chodí do školy,

v škole ho učiteľka chváli, vymenoval všetky predmety, na ktoré sa pripravuje a ktoré sa v škole učí.
Spomedzi detí má svojho tútora, ktorý má na neho veľmi dobrý vplyv, dohliada na neho. Má dvoch
vychovávateľov.
Každé prázdniny trávi mal. A. B. v kmeňovom zariadení v CDR Istebné, je potrebné ho mať pod
dohľadom. Najradšej by bol sám von s ostatnými deťmi, s rovesníkmi, ale opakovane to končí

nezhodami, afektívnym raptom a agresívnym správaním. V LVS Čakany mu vyhovuje menší počet detí,
ale najmä potrebuje byť v uzavretom režimovom zariadení. V LVS je maloletý spokojný, spočiatku jeho
adaptácia prebiehala ťažšie a afektívne rapty mal aj tam, ale jeho správanie sa zlepšuje. Maloletý bol aj
počas vianočných sviatkov v CDR Istebné, navštívil aj svoju rodinu, bol na priepustke na prázdninovom
pobyte u tety G. s rodinou, otcovej sestry v jej staršom zrekonštruovanom rodinnom dome v M.. Z pobytu

prišiel veľmi spokojný, teta ho chválila, správal sa slušne, nemala s jeho výchovou žiadny problém.
Mal. A. B. potrebuje mať pevne stanovené pravidlá kontrolované zo strany dospelých. v LVS mu
bude poskytnutá odborná pomoc, ktorú potrebuje a ktorú mu nie je možné poskytnúť na samostatne
usporiadanej skupine otvoreného prostredia v CDR Istebné.

2. Uznesením č. k. 30P/14/2026-23 zo dňa 26.1.2026 súd začal konanie o nariadenie opakovaného
výchovnéhoopatreniaauznesenímč.k.30P/14/2026-24zodňa26.1.2026ustanovilmaloletémudieťaťu
kolízneho opatrovníka Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Martin.

3. Súd vo veci nariadil pojednávanie. Na pojednávaní neboli prítomní zástupca Liečebno-výchovného

sanatória Čakany a otec maloletého dieťaťa. Svoju neúčasť ospravedlnili. Súd podľa § 180 zákona č.
160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) v spojení s § 31 zákona č. 161/2015 Z. z.
Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) a v záujme hospodárnosti konania vec prejednal
v jeho neprítomnosti, prihliadal pritom na obsah spisu a ostatné vykonané dôkazy.

4. Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov a oboznámením sa s listinnými dôkazmi a zistil
nasledovný stav veci:

5. Z Rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 9P/98/2020-45 zo dňa 13.8.2020, právoplatného a
vykonateľného dňa 25.8.2020 má súd preukázané, nad mal. A. B. a mal. Simonou bola nariadená

ústavnástarostlivosť,ktorábuderealizovanávCentrepredetiarodinyIstebné,sosídlom02753Istebné
č. 258.6. Z Rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 9P/15/2022-27 zo dňa 20.2.2025, vykonateľného dňa
8.3.2025 a právoplatného dňa 14.3.2025 má súd preukázané, že súd nariadil opakované výchovného
opatrenie, ktorým odňal mal. A. B. zo starostlivosti Centra pre deti a rodiny Istebné a nariadil maloletému

dieťaťu na účely zabezpečenia odbornej pomoci pobyt v Liečebno-výchovnom sanatóriu Čakany č. 7,
930 40 Čakany, s účinnosťou od 8.3.2025, najdlhšie do ukončenia školského roka 2024/2025.

7. Z Uznesenia Okresného súdu Martin č. k. 9P/106/2025-35 zo dňa 2.9.2025 vykonateľného dňa
2.9.2025 a právoplatného dňa 11.10.2025 je zrejmé, že súd nariadil Centru pre deti a rodiny Istebné,

027 53 Istebné 258, aby mal. A. B. dočasne odovzdalo do starostlivosti Liečebno-výchovného sanatória
Čakany 7, 930 40 Čakany, a to najdlhšie na 6 mesiacov.

8. Zo správy Centra pre deti a rodiny Istebné zo dňa 12.1.2026 je preukázané, že mal. A. B.
B. je dieťa s diagnostikovanými duševnými poruchami – zmiešaná porucha správania a emotivity,
ADHD a agresívne prejavy. Cez letné prázdniny sa u maloletého opäť prejavovali vážne problémy so

zvládaním niektorých situácií. Mal niekoľko afektívnych raptov. Nedokáže častokrát svoje správanie
ovládať. Záchvaty zúrivosti je veľmi ťažké zastaviť, najmä ak sú prítomné aj ostatné deti na skupine.
Jeho samotného tieto záchvaty vyčerpávajú. Počas pobytu v CDR u maloletého pretrvávali poruchy
správania s heteroagresiou voči veciam aj personálu. Dňa 25.7.2025 bol na odporúčanie UNM Martin
hospitalizovaný v Nemocnici Prof. Matulaya v Kremnici. Prepustený bol dňa 21.8.2025. Už na druhý deň

savulgárnevyjadrovalnaadresuvychovávateľky.Dňa31.8.2025malveľkýkonfliktsdeťmi,zúril,búchal,
nadával, vykopol vchodové dvere, vzal schovaný nôž vonku z kvetináča, s ktorým mal v úmysle vojsť
dnu. Vychovávateľka ho nevpustila a pre neutíchajúcu zúrivosť bola privolaná RZP, ktorá ho odviezla
na detské oddelenie v Dolnooravskej nemocnici. Prepustený dol 3.9.2025. Dňa 4.9.2025 na základe
Uznesenia Okresného súdu Martin sp. zn. 9P/106/2025 o nariadení výchovného opatrenia je opätovne

umiestnený v LVS Čakany, kde navštevuje aktuálne 4. ročník. Dňa 28.10.2025 navštívil pedopsychiatra
MUDr. M.. Zo správy vyplýva, že maloletý má dlhodobo problémové správanie s afektívnymi raptami
a heteroagresivitou, porušovanie sociálnych noriem, nerešpektovanie autorít, so záverom – Zmiešaná
porucha správania a emotivity, ADHD.
Mal. A. navštevuje CDR počas prázdniny. V prípade potreby sú na skupine posilnené služby. Je potrebné

ho mať pod dohľadom, čo je pri ďalších deťoch na samostatnej skupine veľmi náročné. Ak je osamote
s ostatnými deťmi, častokrát to končí nezhodami, afektívnym raptom a agresívnym správaním. V LVS
Čakany mu vyhovuje menší počet detí, ako aj to, že sa jedná o režimové, uzavreté zariadenie. Mal. A.
je v zariadení spokojný.
Od 20.12.2025 do 29.12.2025 bol na prázdninovom pobyte u tety G. v M.. Správal sa slušne, nemali

s ním žiadny problém, pochválili ho.
Mal.A.pobytvLVSprospieva.PripríchodedoLVSsazvítaskamarátmiajstetami.ZLVSprikomunikácii
avizujú,žepopočiatočnýchproblémochsanakoniecdobreadaptoval.Nemajúsnímvážnejšieproblémy.
Sem-tam sa vyskytne nevhodné správanie aj u nich, no dochádza k zlepšeniu. Pre mal. A. by bolo
najlepšie pokračovať v štúdiu v LVS Čakany, čo predstavuje pre neho známe prostredie. Ide o režimové

zariadenie, čo maloletému vyhovuje viac. Má tam kamarátov v približnom veku, zvykol si na dospelých.
Pobyt v LVS mu pomáha.

9. Z komplexnej správy LVS Čakany zo dňa 16.1.2026 je preukázané, že mal. A. B. bol do zariadenia
opätovne prijatý dňa 4.9.2025. V školskom roku 2025/2026 je žiakom 4. ročníka základnej školy pri LVS.

Aktuálne je adaptácia maloletého na zariadenie primeraná. Mal. A. ich zariadenie navštevuje už tretí
školský rok. Režim a vnútorné pravidlá zariadenia má dôverne osvojené a vo väčšine prípadov sa ich
snaží dodržiavať. V sociálnych vzťahoch prejavuje väčší záujem o kontakt s rovesníkmi a častejšie
sa zapája do spoločných činností. V porovnaní v predchádzajúcim školským rokom je menej hanblivý,
pôsobí otvorenejšie a na komunitných stretnutiach sa dokáže primerane verbálne vyjadriť. Konfliktné

situácie sa vyskytujú najmä počas menej štruktúrovaných aktivít, napr. pri futbale, kedy často dochádza
k výbuchom zlosti, nadávaním či útočením, a to aj na vychovávateľa. V poslednom období u mal.
A. častejšie dochádza k verbálnej aj fyzickej agresii. V záťažových situáciách sa snaží svoje reakcie
kontrolovať sám, pričom pri prekročení svojej únosnej kapacity potrebuje podporu dospelého. Vzhľadom
na zvýšenú senzorickú citlivosť mu naďalej vyhovuje pokojnejšie prostredie s menším počtom detí.

Na vyučovaní je snaživý, aktívne sa zapája do úloh, rád pracuje pri tabuli a vie požiadať o pomoc.
Pracovné tempo je primerané veku. Jeho rečový prejav je dyslalický a tichý, so slabšou slovnou
zásobou; neintonuje a nedokáže samostatne reprodukovať text. V písomnom prejave je badateľné
zlepšenie písma, pretrvávajú výrazné nedostatky v úprave písaného textu. V individuálnom kontakte sopsychológom spolupracuje prostredníctvom rozhovoru, hry, kresbových techník a individualizovaných
relaxačnýchcvičení.Spoluprácajestabilnáavytvárapriestorpreďalšírozvojsebaregulácieasociálnych
zručností. Počas prípravy na vyučovanie kompenzuje svoje nedostatky snaživosťou. Uprednostňuje

skupinové aktivity pred samostatnou prácou. V prípade verbálneho konfliktu so spolužiakom reaguje
nepriateľsky, prejavuje sa arogantne a odmieta spolupracovať. Opakovane používa urážlivé poznámky
na adresu spolužiakov. Na základe aktuálneho fungovania odporučili, aby mal. A. B. zotrval v Liečebno-
výchovnom sanatóriu Čakany do konca školského roka 2025/2026 s cieľom stabilizácie dosiahnutého
pokroku a pokračovania odbornej pomoci.

10. Kolízny opatrovník na pojednávaní uviedol, že maloletý sa cíti v Čakanoch dobre, funguje v skupine
rovesníkov, rozumie si so všetkými, aj s dievčatami, v škole sedí sám v lavici ako aj iné deti, do školy
chodí rád. Dobre sa učí a zaujíma sa o preberané učivo. Rodičia nemajú dlhodobo upravené pomery
tak, aby mohli prevziať osobnú starostlivosť o syna. Navrhol nariadiť nad výchovou maloletého výchovné
opatrenie na zabezpečenie odbornej pomoci pre dieťa v zariadení, a tým ponechať mal. A. B. v LVS

Čakany do konca školského roku 2025/2026, kde si bude plynule plniť povinnú školskú dochádzku
v prostredí jemu známom v ZŠ pri LVS. Je to v najlepšom záujme maloletého.

11. Zástupkyňa CDR Istebné na pojednávaní uviedla, že súhlasia s opakovaným výchovným opatrením.
Od kedy je mal. A. B. v LVS Čakany, individuálna práca tam je vidieť. Maloletému to prospieva, je to pre

neho vhodné prostredie, kde sa dokáže sústrediť aj na vzdelávanie.

12. Matka na pojednávaní uviedla, že je spokojná, ako je na tom A. dnes a ako bol predtým. Súhlasila
s nariadením opakovaného výchovného opatrenia.

13. Podľa § 37 ods. 2 písm. a) až d) zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „ZR“), ak je to potrebné
v záujme maloletého dieťaťa, súd môže rozhodnúť o uložení týchto výchovných opatrení:
a) vhodným spôsobom napomenie maloleté dieťa, jeho rodičov a iné fyzické osoby, ktoré svojím
správaním ohrozujú alebo narušujú jeho riadnu výchovu
b) určí nad výchovou maloletého dieťaťa dohľad; dohľad vykonáva najmä za súčinnosti orgánu

sociálnoprávnej ochrany detí, obce, školy, neštátnych subjektov a zariadenia, v ktorom je maloleté dieťa
umiestnené
c) uloží maloletému dieťaťu obmedzenie v rozsahu potrebnom na predchádzanie a zabraňovanie
škodlivým vplyvom, ktoré môžu ohroziť alebo narušiť jeho priaznivý vývin; dodržiavanie uloženého
obmedzenia sleduje najmä za súčinnosti obce

d) uloží maloletému dieťaťu a jeho rodičom povinnosť podrobiť sa sociálnemu poradenstvu alebo inému
odbornému poradenstvu.

14.Podľa§37ods.3písm.b)ZR,akjetopotrebnévzáujmemaloletéhodieťaťaaakvýchovnéopatrenia
uvedené v odseku 2 neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté dieťa z osobnej starostlivosti

rodičov aj proti ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej starostlivosti podľa
§ 45 alebo § 48, budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do starostlivosti podľa §
103, osvojiteľov alebo poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará, a nariadi maloletému dieťaťu
na účely zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo zabezpečenia úpravy rodinných
a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšie na šesť mesiacov.

15. Podľa § 37 ods. 7 ZR, súd sleduje vykonávanie výchovných opatrení najmä v súčinnosti s orgánom
sociálnoprávnej ochrany detí, obcou, neštátnym subjektom a s príslušným zariadením.

16. Podľa § 37 ods. 8 ZR, súd hodnotí účinnosť výchovného opatrenia priebežne tak, aby pred uplynutím

obdobia, ktoré uviedol v rozhodnutí o jeho uložení, zhodnotil splnenie účelu výchovného opatrenia.
Súd zruší výchovné opatrenie, ak splnilo svoj účel. Ak je to v záujme maloletého dieťaťa, môže súd
rozhodnúť o opakovanom uložení výchovného opatrenia alebo o uložení iného vhodného výchovného
opatrenia. Ak súd na základe zhodnotenia účinnosti výchovného opatrenia rozhoduje o opakovanom
uložení výchovného opatrenia podľa odseku 3 alebo o uložení iného vhodného výchovného opatrenia

podľa odseku 3 alebo o nariadení ústavnej starostlivosti podľa § 54, môže dočasne upraviť pomery
maloletého dieťaťa do právoplatnosti rozhodnutia.17. Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že vzhľadom k tomu, že nariadené
výchovné opatrenie plní svoj účel, je vhodné nariaďovať opakované výchovné opatrenie u maloletého
dieťaťa. Pri svojom rozhodovaní mal na zreteli ako prvoradé hľadisko, záujem maloletého dieťaťa. Nad

mal. A. B. je v súčasnej dobe nariadená ústavná starostlivosť, ale od 4.9.2025 je v dočasnej starostlivosti
Liečebno-výchovného sanatória Čakany. Liečebno-výchovné sanatórium Čakany odporúča, aby
maloletý zotrval v ich zariadení do konca školského roka 2025/2026. Maloletý má problémové
správanie, ktoré je dlhodobého charakteru. Ide o žiaka základnej školy. U maloletého je diagnostikovaná
psychiatrická diagnóza. Nedokáže fungovať v prostredí Centra pre deti a rodiny Istebné, potrebuje

byť v uzavretom režimovom zariadení, ktoré mu poskytne odbornú pomoc. Na základe uvedeného je
nevyhnutne potrebné a v najlepšom záujme maloletého jeho ďalšie zotrvanie v liečebno-výchovnom
zariadení, nakoľko má závažné problémy so správaním.

18. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 52 zákona č. 161 Z. z. Civilný mimosporový poriadok
(ďalej len „CMP“), podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento
zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Martin.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok, ďalej len „CSP“), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto

konania, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.

Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.