Uznesenie – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Mária Hirjaková

Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2P/76/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724201900
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7724201900.7

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar. X.X.XXXX, zastúpenú v konaní

kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, dieťa matky C. A. D.,
nar. X.X.XXXX, trvale bytom E. XXX/X, E., právne zastúpenej JUDr. Ivetou Fejlekovou, advokátkou
Advokátskej kancelárie so sídlom Námestie osloboditeľov 25, Michalovce a otca E. F. B., nar. X.X.XXXX,
trvale bytom D. XXX/XX, A., právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou G. A. E., A., so sídlom
Námestie slobody č. 13, Michalovce, v konaní o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Otec E. F. B., nar. X.X.XXXX, podal na tunajší súd dňa 30.4.2024 návrh, ktorým sa domáhal zmeny
úpravy výkonu rodičovských práv a povinností.

2./ Elektronickým podaním doručeným súdu dňa 9.2.2026 otec zobral svoj návrh v celom rozsahu späť
a žiadal konanie zastaviť. Matka so späťvzatím návrhu súhlasila.

3./ Podľa § 29 ods. 1 Z.č. 161/2015 Z.z. / Civilný mimosporový poriadok/ navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,

súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4./ Vzhľadom k tomu, že zo strany otca došlo k späťvzatiu návrhu, súd konanie v súlade s vyššie
citovaným právnym ustanovením zastavil.

5./ Podľa § 52 Z.č. 161/2015 Z.z. /Civilný mimosporový poriadok/ žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

6./ S poukazom vyššie citované zákonné ustanovenie súd náhradu trov konania nepriznal žiadnemu
z účastníkov.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia na tunajšom
súde. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne/odvolacie
dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha / odvolací návrh/.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.