Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 17, 2026

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10P/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8326200083
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2026:8326200083.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ivetou Gildeinovou v právnej veci maloletej: A. B., nar.

XX.X.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Humenné, pracovisko Snina za účasti rodičov: C. B., nar. XX.XX.XXXXX, bytom Čsl. armády XXXX/X,
D. a E. B., nar. X.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX, D., zast. JUDr. Eva Kákošová, advokátka, Partizánska
1057, Snina o zmenu úpravy práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

I. Súd mení rozsudok Okresného súdu Humenné č. 10P 61/2022 zo dňa 20.4.2022 v časti úpravy
práv a povinností rodičov k maloletej A. B., nar. XX.X.XXXX tak, že súd maloletú zveruje do osobnej
starostlivosti matky.

II. Právo zastupovať maloletú a spravovať jej majetok majú obaja rodičia.

III. Otec je povinný prispievať na výživu maloletej A. sumou vo výške 350 eur mesačne vždy do 15. dňa
toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky od podania návrhu od 9.1.2026.

IV. Zročné výživné za obdobie od 9.1.2026 do 17.2.2026 vo výške 944,99 eur súd povoľuje otcovi splácať

v mesačných splátkach po 50 eur spolu s bežným výživným od právoplatnosti tohto rozsudku.
Nezaplatením čo len jednej zo splátok sa stáva zročným celý dlh.

F. D. otca s maloletou A. súd ponecháva neobmedzený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo

b) to ustanovuje tento zákon.

2. Na pojednávaní dňa 17.2.2026 boli prítomní všetci účastníci konania, ktorí sa vzdali práva odvolania,
preto toto rozhodnutie v zmysle hore citovaných ustanovení zákona neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože na pojednávaní dňa 17.2.2026 sa účastníci
konania vzdali práva odvolania voči nemu.Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého

do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.

Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.