Uznesenie – Obchodné spoločnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. január 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 60Cb/48/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125296475
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Krošlák Cmerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:6125296475.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava v spore žalobcu: AK MS s.r.o. v likvidácii, IČO: 47 237 767, so sídlom Galandova
3, 811 06 Bratislava, právne zastúpený: JUDr. Drahomír Ivan, advokát, IČO: 52 359 492, so sídlom
Námestie SNP 41, 960 01 Zvolen, proti žalovanému: VODOMONT-VODOHOSPODÁRSKE STAVBY,
a.s. VODOMONT-VS, a.s. (skrátené obchodné meno), IČO: 31 412 157, so sídlom Murgašova 27, 927
01 Šaľa, právne zastúpený: JUDr. KLUČKOVÁ, advokátka s. r. o., IČO: 36 864 242, so sídlom Pluhová

29, 831 03 Bratislava, o zaplatenie 32.330,27 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier strán sporu v nasledovnom znení:

I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 18.000,- Eur jednorazovou platbou, na bankový účet
žalobcu vedený v A. B. C. D., IBAN: C. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, a to do 3 dní od právoplatnosti

rozhodnutia o schválení zmieru.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Strany konania spoločne prehlasujú, že vyplatením sumy urovnania podľa výroku I. tohto zmieru

sú všetky práva a povinnosti medzi žalobcom a žalovaným týkajúce sa nároku žalobcu na zaplatenie
odmeny voči žalovanému za právne zastupovanie a poradenstvo v spore vedenom na Okresnom súde
Malacky pod sp. zn. 6C/491/2008 žalovaný v postavení žalobcu c/a Obec Borinka (ďalej len „Súdne
konanie Borinka“) vrátane prípadných nárokov na príslušenstvo, náhradu škody a akýchkoľvek iných
súvisiacich nárokov (vrátane uplatňovaných v tomto súdnom konaní) definitívne urovnané a žiadna
zo strán sporu si nebude voči druhej strane v budúcnosti nárokovať žiadne iné plnenie, záväzok

alebo akýkoľvek zmluvný alebo mimozmluvný nárok v súvislosti s odmenou za právne zastupovanie a
poradenstvo v Súdnom konaní Borinka.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 04.05.2025 domáhal vydania
rozhodnutia v upomínacom konaní, ktorým by súd uložil povinnosť žalovanému zaplatiť žalobcovi sumu
32.330,27 eur s príslušenstvom a trovy konania. Po podaní odporu žalovaným, žalobca v súlade s § 14
ods. 1 zákona č. 307/2016 Z. z. o upomínacom konaní navrhol, aby sa pokračovalo na súde príslušnom

na prejednanie veci podľa Civilného sporového poriadku.

2. V priebehu konania označeného sporu medzi žalobcom a žalovaným podaniami sporových strán
doručenými súdu dňa 19.12.2025 a 15.01.2026 požiadali strany o schválenie súdneho zmieru v znení:

„I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 18.000,- Eur jednorazovou platbou, na bankový účet

žalobcu vedený v A. B. C. D., IBAN: C. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, a to do 3 dní od právoplatnosti
rozhodnutia o schválení zmieru.II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Súd žalobcovi vracia časť zaplateného súdneho poplatku za podanie žaloby cestou Slovenská pošta
a.s., a to do 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

IV. Strany konania spoločne prehlasujú, že vyplatením sumy urovnania podľa výroku I. tohto zmieru
sú všetky práva a povinnosti medzi žalobcom a žalovaným týkajúce sa nároku žalobcu na zaplatenie

odmeny voči žalovanému za právne zastupovanie a poradenstvo v spore vedenom na Okresnom súde
Malacky pod sp. zn. 6C/491/2008 žalovaný v postavení žalobcu c/a Obec Borinka (ďalej len „Súdne
konanie Borinka“) vrátane prípadných nárokov na príslušenstvo, náhradu škody a akýchkoľvek iných
súvisiacich nárokov (vrátane uplatňovaných v tomto súdnom konaní) definitívne urovnané a žiadna
zo strán sporu si nebude voči druhej strane v budúcnosti nárokovať žiadne iné plnenie, záväzok
alebo akýkoľvek zmluvný alebo mimozmluvný nárok v súvislosti s odmenou za právne zastupovanie a

poradenstvo v Súdnom konaní Borinka.“

3. Podľa ustanovenia § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len
„CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa ustanovenia § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho,
ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd predmetný zmier schválil, pretože sa neprieči žiadnemu všeobecne záväznému právnemu
predpisu, bol navrhnutý a schválený oboma stranami sporu.

6. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodne po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.