Uznesenie – Ostatné ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. november 2025

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7Nt/56/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325010812
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4325010812.1

Uznesenie

7Nt/56/2025

Okresný súd Levice, samosudcom Mgr. Tomášom Uhrikom v trestnej veci o zmene spôsobu výkonu

trestu odňatia slobody u odsúdeného A. B., pre zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1, odsek 2 písmeno
c) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 24.11.2025 na Okresnom súde Levice a v
Ústave na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce formou videokonferencie, takto

r o z h o d o l :

7Nt/56/2025

Podľa § 9 odsek 3 zákona č. 475/2005 Z.z. o výkone trestu odňatia slobody sa odsúdený A. B., nar.
XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom C. D., E. F. XXX/X, t. č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody
Želiezovce, p r e r a ď u j e na ďalší výkon trestu odňatia slobody v trvaní 5 /päť/ rokov 6 /šesť/ mesiacov
so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, uloženého mu rozsudkom
OkresnéhosúduTrenčínzodňa05.03.2024sp.zn.1T99/2023,zústavusostrednýmstupňomstráženia

do ústavu s maximálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

7Nt/56/2025

Riaditeľ Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce podal dňa 23.10.2025 na tunajší súd návrh
na preradenie odsúdeného A. B. z ústavu so stredným stupňom stráženia do ústavu s maximálnym
stupňom stráženia.

Vykonaným dokazovaním z hodnotenia riaditeľa Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce súd

zistil,žedovýkonuväzbyboldodanýdňa03.07.2023príslušníkmiPolicajnéhozborudoÚstavunavýkon
trestuodňatiaslobodyaÚstavunavýkonväzbyIlava,kdebolumiestnenýnavýkonväzbyvštandardnom
režime. Jeho správanie a vystupovanie počas výkonu väzby nebolo vždy na požadovanej úrovni. V
priebehu výkonu väzby boli u menovaného zaznamenané psychické problémy, ktoré sa opakovane
manifestovalidestabilizácioupsychickéhostavu,ktorévÚstavenavýkonväzbyaÚstavenavýkontrestu
odňatia slobody Žilina (ďalej len „ústav Žilina“), kam bol premiestnený dňa 07.11.2023 za

účelom ďalšieho výkonu väzby, vyústili až do úmyselného poškodenia sa na zdraví, za čo však
disciplinárne potrestaný nebol. Vo svojich osobných veciach udržiaval poriadok na primeranej úrovni.Hygienické návyky mal osvojené. Interpersonálne problémy zaznamenané neboli. Vo voľnom čase
sledoval televízne programy, počúval ústavný rozhlas, športoval - hral najmä stolný tenis a nepravidelne
sa zúčastňoval vychádzok. Pracovne zaradený nebol. Sociálne kontakty s vonkajším prostredím

nadviazal formou korešpondencie, telefonovania a návštev najmä s matkou. Počas výkonu väzby mu
nebola udelená disciplinárna odmena ani uložený disciplinárny trest. Výkon trestu odňatia slobody
nastúpil dňa 21.03.2024 v ústave Žilina.
Dňa 16.04.2024 bol premiestnený do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody a Ústavu na výkon väzby
Leopoldov (ďalej len „ústav Leopoldov“) za účelom výkonu trestu odňatia slobody v ústave so stredným

stupňom stráženia. V rámci vnútornej diferenciácie bol odsúdený spočiatku umiestnený na výkon trestu
do diferenciačnej skupiny „B“. Jeho správanie a vystupovanie nebolo vždy na požadovanej úrovni.
Ústavný poriadok porušil tým, že neužil liek tak, ako mu to určil lekár, ktorý následne prechovával
vo svojich veciach, zanedbal poriadok vo svojich osobných veciach a porušil časový rozvrh dňa tým,
že po budíčku spal na neupravenom lôžku. V priebehu výkonu trestu boli u menovaného naďalej
zaznamenané psychické problémy, ktoré opakovane prispeli k destabilizácii jeho psychického stavu,

pričom mali za následok automutilačné pohnútky. Spočiatku bol krátkodobo pracovne zaradený na
pracovisku priemyselného charakteru Torson, odkiaľ bol vyradený z dôvodu absencie osobnostných
predpokladov na výkon pridelenej práce. Ďalej pracovne zaradený nebol z dôvodu nedostatku pre neho
vhodných pracovných príležitostí. Kontakt formou telefonovania využíval s matkou. Nárok na návštevu
a videonávštevu si neuplatnil.

Disciplinárna odmena mu nebola udelená.
Disciplinárny trest mu bol uložený v jednom prípade, a to:
01.08.2024 - umiestnenie do uzavretého oddielu v mimopracovnom čase na dobu 3 dni za užitie lieku
inak ako mu to určil lekár.

Vzhľadom na zaznamenané adaptačné problémy na podmienky výkonu trestu v štandardnom oddiele a
zhoršený psychický stav bol dňa 13.11.2024 umiestnený do oddielu špecializovaného zaobchádzania.
Nakoľko ústav Leopoldov nemá zriadený oddiel špecializovaného zaobchádzania pre odsúdených
zaradených do stredného stupňa stráženia, bol odsúdený dňa 26.11.2024 premiestnený do tunajšieho

ústavu a bol umiestnený do oddielu špecializovaného zaobchádzania. Program intenzívnej liečebno-
výchovnej starostlivosti neplní.

V oblasti vzdelávania sú ciele programu intenzívnej liečebno-výchovnej starostlivosti zamerané na
dodržiavanie ústavného poriadku a plnenie povinností, zvládnutie adaptácie na špecifické podmienky

oddielu špecializovaného zaobchádzania a na prijatie kritického postoja k spáchanej trestnej činnosti.
Postoj odsúdeného k spáchanej trestnej činnosti je len formálne kritický, pričom svoje protizákonné
konanie sa snaží zdôvodňovať. O skupinové formy zaobchádzania formou prednášok a besied so
zameraním najmä na protialkoholickú osvetu sa nezapája z dôvodu nezáujmu z jeho strany.

Správanie a vystupovanie odsúdeného nie je na požadovanej úrovni. Ústavný poriadok porušil tým, že
sa dopustil fyzického konfliktu s iným odsúdeným, nemal pri sebe preukaz odsúdeného, opakovane
zanedbal zásady ústrojovej disciplíny a úpravy zovňajšku, nešetrne zaobchádzal so zverenými vecami,
porušil časový rozvrh dňa tým, že neustrojený spal zakrytý na neupravenom lôžku, fajčil mimo vyhradený
priestor a napriek opakovaným upozorneniam zneužíval celovú signalizáciu, pričom porušil zásady

slušného správania voči príslušníkovi zboru. V priebehu výkonu trestu odňatia slobody v tunajšom
ústave boli u menovaného opakovane zaznamenané výrazné psychické problémy, v dôsledku čoho bol
v jednom prípade aj prechodne premiestnený do Nemocnice pre obvinených a odsúdených a Ústavu
na výkon trestu odňatia slobody Trenčín za účelom hospitalizácie. Jeho správanie počas hospitalizácie
nebolo vždy na požadovanej úrovni. Zaznamenané bolo porušenie zásad slušného správania voči

osobám, s ktorými prichádzal do styku.

Do resocializačných a výchovno-vzdelávacích programov doposiaľ nebol zaradený.
Svoj voľný čas trávi najmä pasívnym spôsobom, a to najčastejšie odpočinkom na lôžku, sledovaním
televíznych programov a počúvaním rozhlasového vysielania. Záujem o aktivity z ponukového listu

kultúrno-osvetovej činnosti je nízky. Väzenskú knižnicu navštevuje ojedinele. Aktivít pod vedením
špeciálneho pedagóga sa sporadicky zúčastňuje.V oblasti práce sú ciele programu intenzívnej liečebno-výchovnej starostlivosti zamerané na rozvoj
pracovných zručnosti a návykov odsúdeného prostredníctvom aktívneho zapájania sa do činností pre
všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného. Do činností zameraných na udržiavanie čistoty spoločných

ubytovacích priestorov sa nezapája, nejaví o ne záujem. Udržiavanie a rozvoj hygienických návykov
najmä formou úpravy svojho zovňajšku a oblečenia, bolo v minulosti na nízkej úrovni, v súčasnosti
dochádza v tejto oblasti k miernemu zlepšeniu. Pracovne zaradený nie je vzhľadom na osobnostné
charakteristiky a nedostatok pre neho vhodných pracovných príležitostí.

Kontakt formou korešpondencie nadviazal spočiatku v jednom prípade s kamarátkou, aktuálne ojedinele
korešponduje s matkou. Nárok na návštevu alebo videonávštevu si v tunajšom ústave doposiaľ
neuplatnil. Možnosť telefonovania využíva s rodičmi.

V oblasti terapeutických aktivít je činnosť zameraná na zmiernenie psychických ťažkostí odsúdeného
prostredníctvom účasti na aktivitách terapeutickej a relaxačnej skupiny. Stretnutí uvedených skupín sa

v minulosti nezúčastňoval, v dôsledku čoho bol zo skupín vyradený. V súčasnosti bol na základe jeho
opätovnéhozáujmudoterapeutickejarelaxačnejzaradený.Nedostatkyvpriebehutýchtostretnutíneboli
doposiaľ zaznamenané.

Disciplinárna odmena mu nebola doposiaľ udelená.

Disciplinárny trest mu bol uložený v šiestich prípadoch a to nasledovne:
31.12.2024 - celodenné umiestnenie do uzavretého oddielu na dobu 10 dní za fyzický konflikt so
spoluodsúdeným,
08.01.2025 - umiestnenie do uzavretého oddielu v mimopracovnom čase na dobu 3 dni za nešetrné
zaobchádzanie so zverenými vecami,

03.02.2025 - celodenné umiestnenie do uzavretého oddielu na dobu 5 dní za nešetrné zaobchádzanie
so zverenými vecami,
04.02.2025 - celodenné umiestnenie do uzavretého oddielu na dobu 5 dní za nešetrné zaobchádzanie
so zverenými vecami,
28.02.2025 - celodenné umiestnenie do uzavretého oddielu na dobu 10 dní za nesplnenie pokynu

príslušníka zboru a nezachovanie zásad slušného správania a vystupovania,
05.06.2025 - umiestnenie do uzavretého oddielu v mimopracovnom čase na dobu 5 dní za fajčenie mimo
vyhradený priestor.

Napriek intenzívnemu pedagogickému a psychologickému pôsobeniu odborného personálu u

menovaného nedochádza k pozitívnym zmenám správania a vystupovania, voči výchovnému pôsobeniu
je rezistentný. Menovaný sa opakovane dopúšťal páchania trestnej činnosti, čo poukazuje na nekritický
postoj k jej páchaniu. Jeho správanie a vystupovanie nie je na požadovanej úrovni, o čom svedčí aj
počet uložených disciplinárnych trestov. Svojím pasívnym postojom negatívne ovplyvňuje aj ostatných
odsúdených. Voči výkonu trestu je negativistický naladený, jeho postoj k vlastnému reedukačnému

procesu je ľahostajný. V individuálnej práci s ním sa doposiaľ nepodarilo dosiahnuť pozitívne zmeny v
hodnotovej orientácii. Výkon trestu v ústave so stredným stupňom stráženia neplní svoj účel.

Na základe uvedeného hodnotenia s poukazom na to, že všetky dostupné metódy výchovného
pôsobenia sú v ústave so stredným stupňom stráženia neefektívne, menovaný je voči zaobchádzaniu

rezistentný, navrhol riaditeľ ÚVTOS jeho preradenie do ústavu s maximálnym stupňom stráženia.

Na verejnom zasadnutí sa zástupca ÚVTOS Želiezovce pridržal hodnotenie v súlade s jeho písomným
vyhotovením a zároveň dodal, že od spísania návrhu nedošlo k zmene. Z uvedených dôvodov navrhuje
preradenie odsúdeného do ústavu na výkon trestu s maximálnym stupňom stráženia.

Z odpisu registra trestov vyplýva, že odsúdený A. B. sa doposiaľ dostal do rozporu so zákonom celkovo
4-krát, pričom bol odsúdený za majetkové aj násilné trestné činy. vo všetkých prípadoch sa jedná
o odsúdenia pre trestné činy krádeže, a to samostatne alebo v súbehu s prečinom porušovania domovej
slobody.

Z rozsudku vydaného Okresným súdom Trenčín sp. zn. 1T/99/2023 dňa 05.03.2024, právoplatný dňa
21.03.2024 bolo zistené, že uvedeným rozhodnutím bol A. B. uznaný vinným pre zločin lúpeže podľa §
188 odsek 1, odsek 2 písmeno c/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno a/ Trestného zákona,za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 5 rokov 6 mesiacov so zaradením do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Prokurátor na verejnom zasadnutí navrhol, aby súd odsúdeného preradil na ďalší výkon trestu do
ústavu na výkon trestu s maximálnym stupňom stráženia.

Odsúdený na verejnom zasadnutí uviedol, že si nevedel zvyknúť na režim výkonu trestu odňatia slobody
a z uvedeného dôvodu bol opakované disciplinárne potrestaný.

Podľa § 411 odsek 1 Trestného poriadku o zmene spôsobu výkonu trestu odňatia slobody rozhoduje na
verejnom zasadnutí súd, v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva, na návrh prokurátora,
riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo odsúdeného, alebo aj bez takého návrhu.
O návrhu rozhodne súd najneskôr do 60 dní od jeho doručenia.

Podľa§9odsek3zákonač.475/2005Z.z.ovýkonetrestuodňatiaslobodyvplatnomznení,akodsúdený
porušuje opakovane alebo závažným spôsobom ústavný poriadok, je podozrivý zo spáchania trestného
činu počas výkonu trestu, z jeho prípravy alebo pokusu, môže mu súd zmeniť spôsob výkonu trestu
preradením do ústavu s vyšším stupňom stráženia.

Po vykonanom dokazovaní na verejnom zasadnutí súd zistil, že zákonné podmienky pre preradenie
odsúdeného z ústavu so stredným stupňom stráženia do ústavu s maximálnym stupňom stráženia
sú splnené. Počas výkonu trestu odňatia slobody bol odsúdený disciplinárne potrestaný celkovo
sedemkrát. Naproti tomu si odsúdený počas výkonu trestu nevytváral podmienky k udeľovaniu
disciplinárnych odmien. Uvedené disciplinárne previnenia a disciplinárne tresty má súd jednoznačne

preukázanézobsahuspisuspolusuvedenímkonkrétnehodátumuichvykonania,akoajsošpecifikáciou
konania, ktorého sa odsúdený dopustil a potrestania, ktoré mu bolo za jeho konanie uložené. Keďže
podmienky pre vytvorenie žiadnej disciplinárnej odmeny si nevytvoril, možno dospieť k záveru, že
u neho nedošlo k pozitívnej zmene v správaní a vystupovaní. Tento názor súdu je umocnený aj
ďalšími skutočnosťami vyplývajúcimi z hodnotenia riaditeľa ÚVTOS Želiezovce, podľa ktorých je postoj

odsúdeného k vlastnej resocializácii ľahostajný a jeho postoj k výkonu trestu je negativistický naladený.
Odsúdený je voči zaobchádzaniu rezistentný a v individuálnej práci s ním sa doposiaľ nepodarilo
dosiahnuť pozitívne zmeny v jeho hodnotovej orientácii. Do aktivít pre všeobecný rozvoj osobnosti
zameraných na udržiavanie čistoty sa nezapája. Jeho postoj k vlastnému reedukačnému procesu je
ľahostajný. Naviac, odsúdený svojim správaním negatívne ovplyvňuje aj ostatných odsúdených.

Súd poukazuje aj na odpis registra trestov odsúdeného, z ktorého vyplývajú 4 záznamy odsúdení,
odsúdený sa dopúšťal páchania trestnej činnosti už ako mladistvý, pričom necelý mesiac po výkone
trestuodňatiaslobodysadopustilprečinukrádeže(sp.zn.1T/17/2023zániktrestnostivdôsledkunovely)
a necelý rok po výkone trestu odňatia slobody sa dňa 30.06.2023 dopustil zločinu lúpeže v aktuálne

prejednávanej veci.

S poukazom na uvedené skutočnosti výkon trestu odňatia slobody v ústave so stredným stupňom
stráženia u odsúdeného neplní svoj účel, odsúdený svojím správaním počas výkonu trestu odňatia
slobody preukazuje splnenie podmienok na zmenu spôsobu výkonu trestu preradením do ústavu

s maximálnym stupňom stráženia.

S poukazom na uvedené skutočnosti, ako aj s poukazom na nekritický postoj odsúdeného
k páchaniu trestnej činnosti a na vysoké riziko jeho sociálneho zlyhania, súd dospel k záveru,
že na odsúdeného je potrebné pôsobiť výchovnými prostriedkami počas výkonu trestu odňatia

slobody v ústave s maximálnym stupňom stráženia, a preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

7Nt/56/2025Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní
odo dňa jeho vyhlásenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 7Nt/56/2025.
Sťažnosť má odkladný účinok.

Právo podať sťažnosť nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.