Decision was made at the court Krajský súd Prešov
Judgement was issued by Mgr. Miloš Kolek
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 23CoP/58/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723202652
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Kolek
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2026:8723202652.3
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľky - manželky T.. Ľ. C., G.. XX.X.XXXX, K. L. A. Č..
XXXX/XX, O., právne zastúpenej JUDr. Dávidom Hoffmanom, advokátom, ul. Hlavné námestie č. 80,
Kežmarok a manžela, ktorý návrh nepodal O. I., G.. X.XX.XXXX, F.. A. Č..XXX/X, W., v odvolacom
konaní o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu L. I.,
G.. XX.X.XXXXX, zastúpeným kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny O., o
odmene znalkyne takto
r o z h o d o l :
I. P r i z n á v a ustanovenej znalkyni z odboru Psychológia O.. C. Š., A.. R. Č.. X, A. G. Z., znalečné
za účasť na odvolacom pojednávaní dňa 27.11.2025:
Odmenu za výkon činnosti podľa § 3 ods. 1 a § 5 d/ vyhlášky MS SR č. 491/2004 Z. z.
1/ príprava na odvolacie pojednávanie 33,19 Eur
2/ vyjadrenie k znaleckému dokazovaniu na pojednávaní za 2 začaté hodiny á 13,28 Eur
Hotové výdavky podľa § 14 ods. 4 a § 17 ods.1 vyhlášky MS SR č. 491/2004 Z. z.
3/ náhrada cestovných výdavkov 52,45 Eur
4/ náhrada za stratu času za 2 začaté hodiny á 3,32 Eur
Spolu 118,84 Eur
II. Upravuje učtáreň Okresného súdu Poprad vyplatiť znalkyni O.. C. Š., A.. R. Č..X, A.C. G. Z., priznané
znalečné vo výške 118,84 Eur na jej účet vedený v Č. K. pod IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX
tak, že toto bude vyplatené z preddavkov, zložených na účet okresného súdu pod pol. registra D14
38/2024 vo výške 59,42 Eur a pod pol. registra D14 40/2024 vo výške 59,42 Eur, v lehote 30 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. V predmetnom odvolacom konaní odvolací súd predvolal na pojednávanie dňa 27.11.2025 za účelom
vypočutia znalkyňu, ustanovenú uznesením Okresného súdu Poprad č.k. 15P/80/2023-117 zo dňa
18.4.2024 a poverenú vykonaním znaleckého dokazovania v danej veci.
2. Znalkyňa sa pojednávania zúčastnila a bola vypočutá k skutočnostiam, ktoré sú obsahom znaleckého
posudku.
3. Predvolaná znalkyňa predložila odvolaciemu súdu za podaný znalecký úkon v súvislosti s účasťou
na odvolacom pojednávaní vyúčtovanie znalečného zo dňa 28.112025 v celkovej sume 118,84 Eur,
pozostávajúce z paušálnej odmeny za prípravu na pojednávanie v sume 33,19 Eur a za vyjadreniena pojednávaní v rozsahu 2 hodín á 13,28 Eur, ďalej z hotových výdavkov: náhrady za stratu času v
rozsahu 2 začatých hodín á 3,34 Eur a náhrady cestovných výdavkov za cestu motorovým vozidlo z
miesta sídla znalkyne v A. G. Z. do miesta sídla odvolacieho súdu v O. á 65 km pri cene paliva 1,514
Eur/ l, spotrebe 7,1 l/100 km a paušálnej náhrade 0,296/km.
4. Odvolací súd po preskúmaní predloženého vyúčtovania znalečné priznal v celom rozsahu podľa
ustanovení § 3 ods.1, § 5 písm. d/, § 14 ods.4 a § 17 ods.1 vyhlášky č. 491/2004 Z.z. o odmenách,
náhradách výdavkov a náhradách za stratu času pre znalcov, tlmočníkov a prekladateľov v platnom
znení v spojení s príslušnými ustanoveniami zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP) a
zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP).
5. Podľa § 253 ods.2 CSP ak súd ustanoví znalca a strane nebolo priznané oslobodenie od
súdneho poplatku, najneskôr spolu s ustanovením znalca uloží povinnosť zložiť preddavok v rozsahu
predpokladaných nákladov znaleckého dokazovania.
6. Podľa § 260 CSP ak súd nariadil vo veci znalecké dokazovanie, pri rozhodovaní o náhrade výdavkov
spojených s vykonaním tohto dôkazu sa riadi ustanoveniami osobitného predpisu.
7. Podľa § 49 CMP účastník platí trovy konania, ktoré vznikajú jemu a jeho zástupcovi, ak nejde o
trovy konania, ktoré platí štát. Súd môže uložiť účastníkovi, u ktorého nie sú podmienky na oslobodenie
od súdnych poplatkov, aby zložil preddavok na trovy dôkazu, ktorý navrhol alebo ktorý nariadil súd
o skutočnostiach ním uvedených alebo v jeho záujme. Spoločné trovy platia účastníci podľa pomeru
účastníctva na veci a na konaní.
8. Na vyplatenie priznaného znalečného odvolací súd upravil učtáreň Okresného súdu Poprad z tam
zložených preddavkov účastníkmi na trovy znaleckého dokazovania, vedených pod pol.reg. pol. registra
D14 38/2024 vo výške 59,42 Eur a pod pol. registra D14 40/2024 vo výške 59,42 Eur po právoplatnosti
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods. 2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody)a čoho sa dovolateľ domáha dovolací návrh,§ 428 CSP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.