Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 3, 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/109/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625010635
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6625010635.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 03. marca 2026 samosudcom JUDr.

Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

obžalovaný A. B. C. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom v H., I. XX/X, zamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 30.06.2025 v čase asi o 11.00 hod. v G. po miestnych komunikáciách, po predchádzajúcom užití
psychoaktívnych návykových látok – metamfetamínu (pervitínu) a marihuany viedol elektrickú kolobežku
zn. J. J., poháňanú elektromotormi umiestnenými v oboch kolesách, s okamžitou hmotnosťou 47,2 kg,
celkovou hmotnosťou min. 193,2 kg v prípade nosnosti 150 kg, dosahujúcu maximálny výkon pohonu

5 600 W a maximálnu konštrukčnú rýchlosť 85km/h, pričom v dôsledku týchto technických parametrov
už spadá do kategórie motocyklov L3e-A1, ktoré podliehajú povinnej evidencii a na ich vedenie je
potrebné vodičské oprávnenie A1, kde na Kubínyiho námestí bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
ODI Lučenec, následne sa na výzvu polície podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu
v dychu, ktorá bola negatívna, avšak nakoľko javil príznaky požitia iných návykových látok, bol vyzvaný
na odber krvi a moču, na základe čoho bola u neho vykonaným dokazovaním stanovená prítomnosť
metamfetamínu v krvi v čase jazdy v koncentrácii 40 ng/ml, amfetamínu v koncentrácii 9 ng/ml a delta -

9 – tetrahydrokanabinolu (THC) v koncentrácii 10,3 ng/ml, pričom v dôsledku takejto koncentrácie týchto
látok a ich vplyvu na psychické, senzorické a motorické funkcie organizmu nebol schopný bezpečne
viesť motocykel a ďalšia jazda mu bola zakázaná,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 289 ods. 1 Tr.zák., s použitím § 38 ods. 2 Tr.zák. na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu p o d m
i e n e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr.zák. súd ukladá obžalovanému A. B. trest prepadnutia veci a to:
- 1 ks motocykel zn. J. J..

Podľa § 60 ods. 5 Tr.zák. vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Poučenie:

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje

odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej
lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade,

jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.