Uznesenie – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 13, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20Csp/25/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125359315
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Libuša Záthurecká
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125359315.2

Uznesenie

2 20Csp/25/2025

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Prievozská 2,
821 09 Bratislava – mestská časť Ružinov, IČO: 35 724 803, právne zastúpený Remedium Legal, s.r.o.,

advokátska kancelária so sídlom Prievozská 2, 821 09 Bratislava – mestská časť Ružinov, IČO: 53 255
739 proti žalovanému A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. D. XX, XXX XX E. E., o zaplatenie
5 199,55 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

2 20Csp/25/2025

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovaná nemá nárok na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

2 20Csp/25/2025

1. Žalobca navrhol, aby súd uložil žalovanej povinnosť zaplatiť sumu 5 199,55 Eur s príslušenstvom
titulom uzatvorenej Zmluvy č. XXXXXXXXXX zo dňa 15. 05. 2023.

2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 12. 01. 2026 vzal žalobu späť v celom rozsahu, navrhol
konanie zastaviť a vrátiť zaplatený súdny poplatok.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Súd konanie podľa § 144 CSP a § 145 ods. 1 CSP zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby žalobcom

celkom pred začatím pojednávania vo veci samej a preto nebol potrebný súhlas žalovaného so
späťvzatím žaloby. Žalobca dôvod späťvzatia žaloby neuviedol.

6. O trovách konania rozhodol súd tak, že žalovanej nárok na náhradu trov konania nepriznal, ktorá by
jej prislúchala podľa § 256 ods. 1 CSP, keďže žalobca procesne zavinil zastavenie konania, neuviedol
žiadny dôvod späťvzatia žaloby, avšak trovy konania pre žalovanú zo spisu nevyplývajú.Poučenie:

2 20Csp/25/2025

Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne vo vyhotovení trojmo na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak neplní dobrovoľne to, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať
návrh na výkon exekúcie v zmysle zvláštneho predpisu.