Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Benčová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24Pc/33/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125205625
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8125205625.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Lenkou Benčovou v právnej veci navrhovateľky: A. B., C. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. X, E., proti odporcovi: C. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XX, E.,
t.č. XX G. H. I., XXX I., J. K., právne zastúpený JUDr. Luciou Šafranovou Verešpejovou, advokátkou so
sídlom Hlavná 133, Prešov, IČO: 42 233 445, v konaní o určenie otcovstva a úpravu práv a povinností
k mal. I. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpený opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Prešov, takto
r o z h o d o l :
I. U r č u j e, že C. A., nar. XX.XX.XXXX je otcom maloletého I. A. B., nar. XX.XX.XXXX,
pochádzajúceho z matky A. B., nar. XX.XX.XXXX.
II. N a r i a ď u j e zapísať do rodného listu maloletého I. A. B., nar. XX.XX.XXXX zapísaného v
knihe narodení matričného úradu Prešov zväzok XXX, ročník XXXX na strane X pod por. č. XXXX ako
otca C. A., nar. XX.XX.XXXX.
III. Maloletý I. A. B., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia
sú oprávnení a povinní maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.
IV. Styk otca s maloletým I. A. sa n e u p r a v u j e.
V. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého I. A. sumou 100 eur mesačne od 17.07.2025
opakovane do budúcna, ktoré bude poukazovať k rukám matky vždy do 15. dňa v mesiaci vopred.
VI. Dlžné výživné za obdobie od 17.07.2025 do 28.02.2026 vo výške 748,40 eur p o v o ľ u j e
súd otcovi zaplatiť v mesačných splátkach po 50 eur splatných spolu s bežným výživným pod následkom
straty výhody splátok v prípade neuhradenia splátky riadne a včas.
VII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania
o d ô v o d n e n i e :
1. Súd vyhlásil rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa po jeho vyhlásení vzdali odvolania,
čo potvrdili svojimi podpismi.
2. V súlade s § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v spojení s §
2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku
neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo účastníci sa vzdali odvolania po jeho vyhlásení
(§ 368 Civilného sporového poriadku).
Nakoľko sa účastníci konania vzdali po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku práva odvolania, nadobudne tento rozsudok právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.