Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. február 2026

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 20T/10/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826010092
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826010092.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou Mgr. Alexandrou Čerňanskou Pindejovou podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku dňa 23. februára 2026 v Bánovciach nad Bebravou vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., narodený XX. XXXXXXXX XXXX v C. D. C., trvale bytom mesto C. D. C., t.č. vo výkone
väzby v Ústave na výkon trestu odňatia slobody a Ústave na výkon väzby Ilava

j e v i n n ý , ž e

od 17.10.2025 presne nezisteného času ranných hodín do 17.10.2025 v čase o 22:50 hod. v Bánovciach

nad Bebravou na ulici X. E. pri bytovom dome č. XXX a všade tam, kde sa zdržiaval, pri sebe v osobnom
motorovom vozidle zn. Kia Sportage, ev.č. F. v časti odkladacieho priestoru medzi riadiacou pákou a
rádiom neoprávnene prechovával pre osobnú spotrebu v plastovom vrecku pervitín (metamfetamín)
s hmotnosťou 789 mg obsahujúci 602 mg absolútneho metamfetamínu, ktoré množstvo zodpovedá
celkom malému množstvu spôsobilému po aplikovaní nepriaznivo ovplyvniť psychiku užívateľa, pričom
v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v
znení neskorších predpisov je pervitín (metamfetamín) je zaradený do II. skupiny psychotropných látok,

hoci bol rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 25T/13/2023 - 151 zo dňa 18.10.2023, právoplatným
dňa 18.10.2023 uznaný vinným zo spáchania prečinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných
látok,jedovaleboprekurzorov,ichdržanieaobchodovaniesnimipodľa§171odsek4Trestnéhozákona,

t e d a

neoprávnene prechovával inú psychotropnú látku ako konope, živice z konopy, obsahujúcu akýkoľvek
tetrahydrokanabinol, izomer alebo jeho stereochemický variant (THC) v malom množstve a čin spáchal,
hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch právoplatne odsúdený,
č í m s p á c h a l

zločin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa
§ 171 odsek 2, odsek 3, odsek 4 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 171 odsek 4 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, s použitím § 38
odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona, na
trest odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obvineného zaraďuje na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona s poukazom na § 74 odsek 1 veta druhá Trestného
zákona sa obvinenému ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou formou.

Podľa § 76 odsek 1 Trestného zákona v spojení s § 78 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému ukladá
ochranný dohľad v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Osobám,
ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom
ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64

Trestného poriadku. Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným
vyhlásenímvzdaťprávapodaťodporatiežmôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaž

dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu
odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje
tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a

obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom
vzdania sa práva podať odpor. Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s
vyhlásením rozsudku nastávajú doručením trestného rozkazu obvinenému.