Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Paulína Cubinková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoRozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 28P/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5726200005
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Paulína Cubinková

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2026:5726200005.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Martin sudkyňou JUDr. Paulínou Cubinkovou v právnej veci manželky : A. B., C. D., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. G. XXX, právne zastúpená : AK JUDr. Silvia Tatarková, s.r.o., Škultétyho
472/10, Martin, IČO: 36 868 108 a manžela : H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. G. XXX, právne
zastúpený : Advokátska kancelária PAULOVIČ & PARTNERS s.r.o. , so sídlom Námestie Kubínyiho
367/7, Lučenec, IČO: 54322120, v konaní o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k ich
maloletým deťom : F. B., nar. XX.XX.XXXX a F. H. B., nar. XX.XX.XXXX, maloleté deti v tomto konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Martin, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a H. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa

XX.XX.XXXX B. I., J. B. F. I. I. K. I., J. XX, C. XXXX, L. XXX, A. G. XX, rozvádza.

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloletý F. H. sa na čas po rozvode z v e r u j e do spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov
a maloletá F. sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia s ú o p r á v n e n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého F. H. výživným vo výške 150,- € mesačne vždy do
20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej F. výživným vo výške 210,- € mesačne vždy do 20.
dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou F. nasledovne:
- každý párny týždeň od piatka od 15:00 hod. do nedele do 18:00 hod., kedy si maloletú vyzdvihne
v školskom, resp. predškolskom zariadení a po skončení styku ju odovzdá matke v mieste jej bydliska,
- každú stredu od 15:00 hod. do 18:00 hod., kedy si maloletú vyzdvihne v školskom, resp. predškolskom
zariadení a po skončení styku ju odovzdá matke v mieste jej bydliska.
Pokiaľ nebude školské, resp. predškolské zariadenie otvorené, otec si prevezme maloletú v uvedený
čas v mieste bydliska matky.

Matka je povinná maloletú na styk s otcom riadne a včas pripraviť a maloletú otcovi odovzdať.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :1. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v účinnom
znení (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú

odvolania.

2. V zmysle citovaného ustanovenia § 221 písm. a) CSP v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015
Z.z. Civilného mimosporového poriadku v účinnom znení (ďalej len „CMP“), rozsudok neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa všetci účastníci po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať

odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového
poriadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 Civilného sporového
poriadku, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch

mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.