Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Mária Sitárová

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24P/121/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325201736
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4325201736.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Máriou Sitárovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr.
88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matky A. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D.
E. XXX/XX, F., t.č. bytom G. XX, H. a otca I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. I. J. XXX/XX, K.,
t.č. bytom L. M. X, H., o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zveruje maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky a otca zaväzuje
prispievať na jej výživu sumou vo výške 180,- eur mesačne počnúc dňom 01.06.2025, ktoré je otec

povinný platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

II. Zročné výživné súd otcovi neurčuje.

III. Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok majú obaja rodičia.

IV. Súd upravuje styk otca s maloletou A. tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletou každú stredu

v čase od 16:30 hod. do 19:30 hod. a v nepárnom týždni v kalendárnom roku v čase od soboty od 9:00
hod. do nedele do 18:00 hod. s tým, že si otec maloletú v mieste jej bydliska prevezme a na tom istom
mieste po ukončení styku maloletú včas a riadne odovzdá. Matka je povinná maloletú na stretnutia s
otcom včas a riadne pripraviť a zabezpečiť jej odovzdanie.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho

doručenia účastníkom konania.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych

exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie. Ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.