Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mária Sitárová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých a Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24P/121/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325201736
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4325201736.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Máriou Sitárovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr.
88, Nitra ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matky A. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D.
E. XXX/XX, F., t.č. bytom G. XX, H. a otca I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. I. J. XXX/XX, K.,
t.č. bytom L. M. X, H., o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zveruje maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky a otca zaväzuje
prispievať na jej výživu sumou vo výške 180,- eur mesačne počnúc dňom 01.06.2025, ktoré je otec

povinný platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky.

II. Zročné výživné súd otcovi neurčuje.

III. Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok majú obaja rodičia.

IV. Súd upravuje styk otca s maloletou A. tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletou každú stredu

v čase od 16:30 hod. do 19:30 hod. a v nepárnom týždni v kalendárnom roku v čase od soboty od 9:00
hod. do nedele do 18:00 hod. s tým, že si otec maloletú v mieste jej bydliska prevezme a na tom istom
mieste po ukončení styku maloletú včas a riadne odovzdá. Matka je povinná maloletú na stretnutia s
otcom včas a riadne pripraviť a zabezpečiť jej odovzdanie.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho

doručenia účastníkom konania.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych

exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie. Ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.