Uznesenie bez odôvodnenia – Opatrovníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Martin Špak

Legislation area – Rodinné právoOpatrovníctvo

Judgement form – Uznesenie bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10Ps/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626200237
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Špak
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626200237.2

Uznesenie bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci opatrovanca: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. A., D. E.
F. X zastúpený opatrovníkom, navrhovateľom: B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. H. XX, I. a procesným
opatrovníkom: J. C. D., vyšší súdny úradník Okresného súdu Spišská Nová Ves, a za účasti K. J., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G. H. XX, I. v konaní o návrhu na ustanovenie kolízneho opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u s t a n o v u j e K. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. H. XXXX/XX, I., do funkcie opatrovníka

osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony, A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., A., Žehra – časť
F. X, XXX XX M. N., a to na podpis kúpnej zmluvy na prevod vlastníckeho práva k spoluvlastníckemu
podielu o veľkosti 1/3 nehnuteľností evidovaných na LV č. XXXX nachádzajúcich sa v k.ú. M. A. N.,
obec M. A. N., okres M. A. N., a to bytu č. 1 v bytovom dome na G. K. L. X, číslo vchodu 9, súpisné
číslo byt. domu 2352, postavenom na pozemku parcelné číslo KN-C č. 5872 a spoluvlastníckeho
podielu na spoločných častiach a zariadeniach a príslušenstve bytového domu o veľkosti 80/10 000,

ďalej spoluvlastníckeho podielu k pozemku parcele KN-C s parcelným číslom 5872 o výmere 394 m2
– zastavená plocha a nádvorie o veľkosti spoluvlastníckeho podielu 80/10 000, a spoluvlastníckemu
podieluparceleKN-C5873ovýmere400m2–zastavenáplochaanádvorieoveľkostispoluvlastníckeho
podielu 80/10 000, v ktorom osoba obmedzená spôsobilosti na právne úkony, A. B., nar. XX.XX.XXXX,
vystupuje v postavení predávajúceho.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku uznesenie neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bolo vyhlásené na pojednávaní za prítomnosti
všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.