Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Ľubica Novotná

Legislation area – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 59P/76/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225202297

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225202297.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Ľubicou Novotnou vo veci starostlivosti súdu o
maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym
opatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyBratislava,Vazovova7/A,Bratislava,dieťarodičov

- matky: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, F., a otca: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
G. X, F., o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

1. Otec sa zaväzuje platiť výživné na maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX v sume 200 € mesačne a na
maloletú C. B., nar. XX.XX.XXXX v sume 150 € mesačne, splatné vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred
k rukám matky, počnúc dňom 22.07.2025.

Zročné výživné na obe maloleté deti za obdobie od 22.07.2025 do 25.10.2025 v sume 320 € sa otec

zaväzuje zaplatiť v ôsmych splátkach do 30.09.2026, splatných spolu s bežným výživným pod stratou
výhody splátok.

2. Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok bude matka.

3. Styk otca s maloletými deťmi sa na žiadosť rodičov neupravuje.

II. Týmto rozhodnutím sa mení rozsudok bývalého Okresného súdu Bratislava V, č.k. 61P/114/2021-66,

zo dňa 11.03.2022 v časti výroku bodu II.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok).

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený, práva na podanie odvolania vzdali ( § 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku, v časti výroku schválenia dohody rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať
odvolanie ( § 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove

maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.