Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti a Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6P/73/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825205764
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3825205764.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza, sudkyňou JUDr. Miriam Kohútovou, PhD., v právnej veci navrhovateľky: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom Mesto C., t.č. D. XX/XX, C., proti manželovi: B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
D. C., t.č. Ústav na výkon trestu odňatia slobody Dubnica nad Váhom, v konaní o rozvod manželstva
a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: B. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza -
OSV, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov konania A. B., E. F., nar. XX.XX.XXXX a B. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX pred Mestom C., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu C., vo zväzku XX,
ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX r o z v á d z a.
II. Maloleté deti B. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j ú na čas po rozvode
do osobnej starostlivosti matky, ktorá ich bude zastupovať v bežných veciach a spravovať ich majetok.
III. Otec maloletých detí j e p o v i n n ý prispievať na čas po rozvode na výživu maloletého B. v sume
120,- eur mesačne a na výživu maloletého D. v sume 100,- eur k rukám matky maloletých mesačne
vopred, vždy do 25. dňa v mesiaci, počnúc právoplatnosťou rozhodnutia o rozvode.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa§221písm.a)CSPpísomnévyhotovenierozsudkuneobsahujeodôvodnenie,keďževšetkystrany
sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.