Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Legislation area – Trestné právo – Život a zdravie
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/10/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6626010066
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6626010066.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 12. marca 2026 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C., bez bližšieho určenia, t. č. v ÚVV
a ÚVTOS Banská Bystrica,
s a u z n á v a z a vinného , ž e
si v nezistený deň v mesiaci jún 2025 v mestskej časti Opatová v Lučenci, pod mostom, v čase okolo
21.00 až 22.00 hod. bez povolenia zakúpil za sumu 400,- € a následne do 13.10 hod. dňa 27. 06. 2025,
bez povolenia prechovával pri autobusovej stanici na ulici Kapitána Nálepku v Lučenci a inde, pre vlastnú
potrebu čierne textilné vrecúško s obsahom plastového vrecka s rozmermi cca 7 cm x 4 cm s obsahom
metamfetamínu s hmotnosťou 2,913 g s obsahom 1573 mg absolútneho metamfetamínu, plastového
vrecka s rozmermi cca 7 cm x 4 cm s obsahom metamfetamínu s hmotnosťou 9,071 g s obsahom
7357 mg absolútneho metamfetamínu, teda metamfetamín v súhrnnom množstve 11,984 g, spôsobilý
po aplikácií negatívne ovplyvniť psychiku užívateľa, pričom metamfetamín je podľa ustanovení zákona
NR SR č. 139/1998
Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený
do II. skupiny psychotropných látok,
t e d a
neoprávnene prechovával inú omamnú látku ako konope, živice z konopy alebo psychotropnú látku
obsahujúcu akýkoľvek tetrahydrokanabinol, izomer alebo jeho stereochemický variant (THC) vo väčšom
množstve,
tým s p á c h a l
zločin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 2, ods. 4
písm. b) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 171 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3, § 39 ods. 4 Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci a to 1 ks čierneho
vrecúška – latkového.Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.
Podľa § 60 ods. 1 písm. b) Tr. zákona súd obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci a to väčšieho
počtu prázdnych plastových uzatvárateľných vreciek, ktoré sú t. č. uložené na OR PZ, OKP Lučenec.
Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného
v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.